Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А71-7457/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-7457/2017
г. Ижевск
12 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 6 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи О.Г. Чемезовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к негосударственному пенсионному фонду «Время» (ОГРН <***>,                           ИНН <***>)

о взыскании 79669 руб. 18 коп. долга и пени

при участии представителей

истца:          ФИО1 – представитель (доверенность № 37 от 27.12.16.)

ответчика:            не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) 



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 79669 руб. 18 коп. долга и пени по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда № 15903.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, в возражениях на отзыв и ст.ст. 309, 310, 330, 614, 621 ГК РФ.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а именно: 10 декабря 2015 года у ответчика аннулирована лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.01.2016 по делу № А71-14776/2015 в отношении ответчика введена процедура принудительной ликвидации сроком на три года, в результате чего наступили последствия, предусмотренные федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; взыскиваемая задолженность является текущей, учтена ликвидатором ответчика в реестре текущих платежей и будет погашена по мере поступления денежных средств. Учитывая, что в части взыскиваемой задолженности имеется вступивший в силу судебный акт (определение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-14776/2015 от 24.06.16.), а также принимая во внимание, что задолженность учтена в качестве текущих платежей, ответчик считает, что исковое заявление не полежит рассмотрению арбитражным судом Удмуртской Республики и просит производство по делу прекратить.

Истец представил пояснения на отзыв ответчика, где ссылается на        ч. 2 ст. 5 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и рассматриваются в общем порядке.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, в порядке     ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда № 15903, в соответствии с которым арендатору передано нежилое помещение на первом этаже жилого дома площадью 99,8 кв.м. по адресу: УР, <...> (л.д. 24-27).

Срок действия договора установлен сторонами в п. 1.2 договора и определен с 01.08.2013 по 28.07.2014. После истечения срока действия договора арендатор продолжил пользоваться помещением. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 621 ГК РФ договор аренды считается продленным на неопределенный срок на тех же условиях.

11 марта 2016 года договор расторгнут по соглашению сторон           (л.д. 28-29).

Согласно п. 3.1 договора общая сумма арендной платы за год составляет 335192 руб. 05 коп. На основании п. 3.2 договора арендная плата в сумме 23671 руб. 75 коп.  оплачивается арендатором ежемесячно в срок до 15 числа текущего месяца. В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,05% от месячной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика по арендной плате за период с 01.12.2015 по 10.03.2016 составляет 78651 руб. 30 коп. Пеня за период с 16.12.2015 по 10.03.2016 составляет 1017 руб. 88 коп.

10 декабря 2015 года у ответчика аннулирована лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.01.2016 по делу № А71-14776/2015 в отношении ответчика введена процедура принудительной ликвидации.

С учетом того, что обязанность по внесению арендной платы за декабрь 2015 года возникла у ответчика с 15.12.2015 (после аннулирования лицензии), спорные суммы долга и пени относятся к текущим платежам  и подлежат взысканию в общем порядке.

10 марта 2017 года истец обратился к ответчику с претензионным требованием оплатить долг и пеню в добровольном порядке. Претензия оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 79669 руб. 18 коп. долга и пени по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда № 15903.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным выше.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 330, 614, 621 ГК РФ, ст. 7.2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.98. № 75-ФЗ, ст.ст. 5, 187.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, а также следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В силу части 2 той же статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 187.51. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  под текущими платежами негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, понимаются в том числе денежные обязательства, основания которых возникли в период с даты назначения временной администрации, которая назначена после аннулирования лицензии, либо даты возбуждения производства по делу о банкротстве (в зависимости от того, какая дата наступила ранее) до дня завершения конкурсного производства.

В соответствии с п. 11.2 ст. 7.2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»  в случае аннулирования лицензии под текущими обязательствами фонда понимаются обязательства, предусмотренные статьями 5 и 187.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)", основания которых возникли в период с даты назначения временной администрации либо даты возбуждения производства по делу о банкротстве (в зависимости от того, какая дата наступила ранее).

Таким образом, требования, заявленные истцом, возникли в связи с текущими обязательствами ответчика и подлежат рассмотрению в порядке искового производства. Оснований для прекращения производства не имеется. Возражения ответчика в данной части отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

Факт наличия задолженности по спорному договору аренды, ее размер, а также размер пени подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с негосударственного пенсионного фонда «Время»                 (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу Управления имущественных отношений Администрации                 г. Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>) 79669 руб. 18 коп., из которых 78651 руб. 30 коп. долг и 1017 руб. 88 коп. пени;

в доход федерального бюджета 3186 руб. 77 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


       Судья                                                                            С.Ю. Бакулев