Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-287029/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-287029/23-28-2217
г. Москва
21 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИОН ГРУПП" (249161, РОССИЯ, КАЛУЖСКАЯ ОБЛ., ФИО3 Р-Н, БЕЛОУСОВО Г., ГОРОД БЕЛОУСОВО Г.П., БЕЛОУСОВО Г., ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., ЗД. 18/2, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2019, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

(191028, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИТЕЙНЫЙ ОКРУГ, СОЛЯНОЙ ПЕР., Д. 9, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 57-Н, 58-Н, 59-Н, 60-Н, 61-Н, 62-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 565 816, 20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023г. по 04.12.2023г. в размере 4 647, 55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 05.12.2023г. по момент фактического исполнения обязательств

при участии:

от истца: ФИО4, паспорт, доверенность от 05.06.2023г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: не вился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АВИОН ГРУПП" (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 565 816, 20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023г. по 04.12.2023г. в размере 4 647, 55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 05.12.2023г. по момент фактического исполнения обязательств.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Заявил ходатайство об уточнении предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023г. по 30.01.2024г. в размере 87 157,55 руб., почтовые расходы в размере 751, 20 руб. государственную пошлину в размере 3 486,00 руб. Мотивировав тем, что ответчиком произведена оплата заявленной ко взысканию задолженности в полном размере п/п № 2316 от 30.01.2024 г в размере 1 565 816, 20 руб. Уточнения судом приняты.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Факт надлежащего извещения подтверждается почтовым отправлением, а также тем, что ответчиком представлен отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В отзыве ответчик ссылается на отсутствие возможности осуществить оплату по Договору в полном объеме, ввиду отсутствия со стороны Государственного заказчика финансирования объекта. Заявил о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Таким образом, требования по существу не оспорены.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ с учетом принятых судом уточнений исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и установлено судом «11.04.2023 между ООО «АВИОН ГРУПП» (далее - Истец, Поставщик) и ФГУП «ГУСС» (далее -Ответчик) был заключен Договор поставки № 2123187380102554164000000/65/2022/834 (далее - Договор, Покупатель). Указанный Договор был заключен в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» и относится к сопровождаемой сделке. Стороны входят в кооперацию головного исполнителя Государственного контракта с идентификатором №2123187380102554164000000. Договор был заключен во исполнение Договора субподряда от 17.01.2022 г. № 2123187380102554164000000/65/2022 между ФГУП «ГУСС» и ППК «ВСК».

В соответствии с п. 5.1 Договора поставка Товара производится Поставщиком согласно Заявке Грузополучателя по форме, установленной Приложением № 3 к Договору.

В рамках Договора Ответчиком Истцу было направлено 2 Заявки: на объем 1 100 м3 (срок поставки: 10.05-19.05.2023), на объем 1 000 м3 (срок поставки: 15.05-30.05.2023).

Поставщик исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается УПД № 151 от 05.06.2023,№ 167 от 21.07.2023, № 168 от 21.07.2023, № 169 от 21.07.2023.

В соответствии с п. 5.8 Договора исполнение Поставщиком обязательств по поставке Товара в полном объеме, предусмотренных Договором, подтверждается подписанием Сторонами Итогового акта об исполнении Поставщиком договорных обязательств по форме, установленной Приложением №3 к Договору.

Итоговый акт Сторонами подписан 11.09.2023, также он со Стороны Покупателя завизирован ФИО5.

П. 4.3 Договора предусмотрена обязанность Покупателя оплатить поставленный Товар на основании выставленного Поставщиком счета в течение 7 рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара и получения Покупателем в установленном Договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных документов, указанных в пп. 4.3.1.- 4.3.8. (в зависимости оттого, что произойдет позднее).

Оригиналы документов, указанных в пп. 4.3.1-4.3.8 были получены Ответчиком 04.09.2029. Таким образом, срок оплаты истек 13.09.2023.

Ответчик осуществил оплату Товара, поставленного по Заявке на объем 1 100 м3 (УПД № 151 от 05.06.2023), что подтверждается Платежным поручением № 18275 от 20.07.2023. Оплата Товара в полном объеме Ответчиком произведена не была.

По состоянию на дату искового заявления размер задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 1 565 816 (один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот шестнадцать)рублей 20 копеек.

01.11.2023 в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия на юридический адрес (РПО: 24916178003524) и на почтовый адрес, указанный в Договоре (РПО: 24916178003517). По обоим адресам претензия была получена 07.11.2023, однако до настоящего времени ответ на претензию в адрес Истца не поступал.

В соответствии с п. 13.1 Договора срок рассмотрения претензии составляет 15 календарных дней с момента ее получения. Учитывая, что срок рассмотрения истек, Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка по оплате, срок оплаты истек 13.09.2023г., истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.09.2023г. по 30.01.2024г. (дата фактической оплаты долга) на сумму долга в размере 1 565 816, 20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление процентов произведено Истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства Ответчиком перед Истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи, с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023г. по 30.01.2024г. в размере 87 157,55 руб. подлежит удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд исходит из нижеследующего.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

Пунктом 6 ст. 395 ГК РФ прямо предусмотрено, что подлежащая уплате сумма процентов не может быть уменьшена судом менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Поскольку предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, подлежат отнесению на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 486 руб. и почтовые расходы в размере 751, 20 руб.

Судом рассмотрен вопрос о возврате истцу из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченной государственной пошлины по иску в размере 25 659 руб.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИОН ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023г. по 30.01.2024г. в размере 87 157,55 руб., почтовые расходы в размере 751, 20 руб. государственную пошлину в размере 3 486,00 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИОН ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25 659 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1