Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А31-7855/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-7855/2018
г. Кострома
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой М.А. рассмотрел исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (ИНН 4400000299, ОГРН 1034408610136) к индивидуальному предпринимателю Репьеву Ивану Павловичу (ИНН 440503144460, ОГРН 307440503000012) о взыскании долга, процентов.

Суд установил следующее.

Областное государственное бюджетное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 103 975 рублей 92 копеек, процентов в сумме 3 654 рублей 12 копеек.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

9 октября 2017 года истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 39/Нерехта на оказание услуги по устройству асфальтобетонного покрытия по адресу: ул. К.Либкнехта.

Стоимость работ определена в сумме 203 975 рублей 92 копеек (п. 2.1 договора). Пунктом 2.3 договора предусмотрено внесение аванса в размере 100%.

12 октября 2017 года стороны без замечаний подписали акт приемки выполненных работ на сумму 203 975 рублей 92 копеек.

Согласно утверждению истца выполненные работы ответчиком оплачены не в полном объеме, долг составляет 103 975 рублей 92 копеек.

Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты работ истцом произведено начисление процентов за период с 13.10.2017 года по 23.03.2018 года в сумме 3 654 рублей 12 копеек.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлен факт выполнения истцом работ по договору, передачи их результата ответчику.

Выполненные работы ответчиком в полном объеме не оплачены.

Наличие долга является основанием для начисления процентов.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Произведенный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом принят.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 103 975 рублей 92 копейки долга, 3 654 рубля 12 копеек процентов.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 228 рублей 90 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

СудьяВ.Д. Мофа