Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-284818/25-75-2303 г. Москва 26 марта 2026 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евраз Стил Билдинг» (ИНН <***>) к Акционерному обществу Производственно-монтажное предприятие «Натэк» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 583 395 руб. 74 коп. Третье лицо: Временный управляющий АО ПМП «Натэк» ФИО1. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 26 марта 2026 года. Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества Производственно-монтажное предприятие «Натэк» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евраз Стил Билдинг» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 8 583 395 (восемь миллионов пятьсот восемьдесят три тысячи триста девяносто пять) руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 282 502 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот два) руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Судья М.В. Надеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕВРАЗ СТИЛ БИЛДИНГ" (подробнее)Ответчики:АО ПРОИЗВОДСТВЕННО-МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НАТЭК" (подробнее)Судьи дела:Надеев М.В. (судья) (подробнее) |