Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-284818/25-75-2303
г. Москва
26 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению


Общества с ограниченной ответственностью «Евраз Стил Билдинг» (ИНН <***>)

к Акционерному обществу Производственно-монтажное предприятие «Натэк» (ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 583 395 руб. 74 коп.


Третье лицо: Временный управляющий АО ПМП «Натэк» ФИО1.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 26 марта 2026 года.

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с Акционерного общества Производственно-монтажное предприятие «Натэк» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евраз Стил Билдинг» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 8 583 395 (восемь миллионов пятьсот восемьдесят три тысячи триста девяносто пять) руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 282 502 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот два) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.В. Надеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕВРАЗ СТИЛ БИЛДИНГ" (подробнее)

Ответчики:

АО ПРОИЗВОДСТВЕННО-МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НАТЭК" (подробнее)

Судьи дела:

Надеев М.В. (судья) (подробнее)