Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А40-146736/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-146736/17-22-1343

08.12.2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 13.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРФЮМ-ЛАЙН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 03.10.2002 г., 142100, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОРГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 17.03.2015 г., 115516, <...>, ОФИС 419Б)

о взыскании задолженности в размере 578 990 руб. 50 коп. по договору займа

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.06.2017 г.,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВЕКТОРГРУПП» о взыскании задолженности в размере 578 990 руб. 50 коп. по договору займа от 28.03.2017 из которых основной долг 530 000 руб., проценты за пользование займом 19 326,85 руб., неустойка в размере 29 663,65 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

28.03.2017 между ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙН» (заимодавец) и ООО «ВЕКТОРГРУПП» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 530 000 руб., под 11% годовых, сроком на 65 календарных дней (до 02.06.2017г.).

Во исполнение договора займа истец перечислил ответчику денежные средства в размере 530 000 руб., что подтверждается платежным поручением №463 от 28.03.2017 г.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик свои обязательства по возврату займа по договору не исполнил, заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены. Проценты за пользование займом в полном объеме также не уплачены.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3.1 Договора заимодавец за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату займа вправе начислить заемщику пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику направлена претензия от 21.06.2017 г. исх. № 121/01-17 о возврате задолженности, однако ответчик претензию истца оставил без ответа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчиком не предъявлено доказательств своевременного возврата займа.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскания задолженности в размере 578 990,5 руб., из которых основной долг 530 000 руб., проценты за пользование займом 19 326,85 руб., неустойка в размере 29 663,65 руб.

Расходы госпошлине подлежат распределению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОРГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРФЮМ-ЛАЙН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору займа от 28.03.2017 задолженность в размере 578 990,5 руб., из которых основной долг 530 000 руб., проценты за пользование займом 19 326,85 руб., неустойку в размере 29 663,65 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 580 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.