Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-10143/2019




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-10143/19-77-81
город Москва
28 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Романенковой С.В., единолично, рассмотрел в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (603134 <...> ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.01.2011, ИНН: <***>, КПП: 526001001)

к ответчику ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКАЯ ДОРОЖНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСДОРЛИЗИНГ" (129110 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САМАРСКАЯ 3 СТР.1, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.02.2006, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

о взыскании 15 148 руб. 88 коп.

без вызова сторон,

установил:


ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ ДОРОЖНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСДОРЛИЗИНГ" задолженности по договору аренды земельного участка от 20.11.2009г. № 36 в размере 15 148 руб. 88 коп., в том числе: в федеральный бюджет 7 574 руб. 44 коп., в областной бюджет 7 574 руб. 44 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка от 20.11.2009г. № 36, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ.

Определением от 30.01.2019г. исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От истца и от ответчика документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения не поступили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

24.05.2019г. по делу №А40-10143/19-77-81 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ), исковые требования ДЕПАРТАМЕНТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворены в полном объеме.

29.05.2019г. от истца в суд по электронной почте поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по данному делу.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 20 ноября 2009 года между министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области и ЗАО «НТИ-Технология» был заключен договор аренды лесного участка № 36, согласно условиям которого, Арендодатель, действующий в соответствии со статьями 45, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации и приказом министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области №587 от 20.10.2009 передает, а Арендатор принимает во временное пользование (аренду) лесной участок, определенный в п. 1.2 настоящего договора (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора лесной участок из состава земель лесного фонда, передаваемый в аренду по договору, имеет следующие основные характеристики:

Местоположение: квартал №16 (выд.24) защитных лесов (защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации) Ильинского участкового лесничества Дзержинского межрайонного лесничества.

Данный десной участок является частью лесного участка (земли лесного фонда), площадь: общйя 9 178,00 га, условный номер 52:22:18 00 000, находящегося в федеральной собственности (свидетельство серия 52-АА №926077, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Нижегородской области 27 мая 2004 года).

Договор заключен на срок 10 лет с 20.11.2009г. по 19.11.2019г., согласно п.1.4) договора.

Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии с Указом Губернатора Нижегородской области от 8 ноября 2010 года № 90 «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 10 августа 2010г. № 50» в результате реорганизации министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области путем выделения создан департамент лесного хозяйства Нижегородской области .

В соответствии с п. 1.1. Положения о Департаменте, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области от 31.12.2010г. № 964, департамент лесного хозяйства Нижегородской области является правопреемником министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области по вопросам осуществления полномочий в сфере лесных отношений.

В соответствии с п.1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и внесение которой установлены договором.

Пунктом 2.1 договора аренды лесного участка № 36 от 20.11.2009 предусмотрено, что размер арендной платы составляет 15 936,33 рублей в год.

Пунктом 2.3 указанного договора предусмотрено, что арендная плата вносится ежемесячно равными долями не позднее 15 числа текущего месяца.

Пунктом 2.5 данного договора установлено, что размер арендной платы по договору подлежит изменению арендодателем в одностороннем порядке пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73Лесного кодекса РФ.

В соответствии с договором уступки прав аренды земельного участка №12/д-2011 от 30 мая 2011 года, ЗАО «НТИ-Технология» уступает, а ОАО "РОССИЙСКАЯ ДОРОЖНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСДОРЛИЗИНГ" (ответчик) принимает права и обязанности арендатора лесного участка по Договору аренды лесного участка № 36 от 20 ноября 2009 года, заключенному между Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области и Закрытым акционерным обществом «НТИ-Технология» сроком на 10 лет, договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, регистрационная запись 52-52-08/005/2010-65 от 22 03.2010.

Однако, в нарушение указанных требований ответчик не перечислил арендную плату за период с января 2016г. по 01.08.2017г., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 15 148 руб. 88 коп., в том числе: в федеральный бюджет 7 574 руб. 44 коп., в областной бюджет 7 574 руб. 44 коп.

Направленная ответчику претензия от 06.10.2018г. № 136 оставлена без удовлетворения.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, в связи с чем, признается судом правомерным и обоснованным.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору земельного участка от 20.11.2009г. № 36 в размере 15 148 руб. 88 коп., в том числе: в федеральный бюджет 7 574 руб. 44 коп., в областной бюджет 7 574 руб. 44 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по данному договору, следовательно, указанная задолженность подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ, поскольку исковые требования заявлены обоснованно.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ДЕПАРТАМЕНТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ ДОРОЖНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСДОРЛИЗИНГ" (129110 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САМАРСКАЯ 3 СТР.1, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.02.2006, ИНН: <***>, КПП: 770201001) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (603134 <...> ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.01.2011, ИНН: <***>, КПП: 526001001) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 36 от 20.11.2009 г. в размере 15 148 (Пятнадцать тысяч сто сорок восемь) руб. 88 коп., в том числе в федеральный бюджет РФ – 7 574 (Семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 44 коп., в областной бюджет – 7 574 (Семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 44 коп.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ ДОРОЖНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСДОРЛИЗИНГ" (129110 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САМАРСКАЯ 3 СТР.1, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.02.2006, ИНН: <***>, КПП: 770201001) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья С.В. Романенкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" (подробнее)