Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А48-3968/2021

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ




Дело № А48-3968/2021
г. Орёл
23 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2023.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром теплоэнерго Орел" Авиационная ул., д. 1, г. Орел, обл. Орловская ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации <...>, г.Орел, обл. Орловская ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 05.06.2022 № 15, паспорт, диплом),

ответчик, третьи лица - не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее - ООО «Газпром теплоэнерго Орел», истец) обратилось в арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – ответчик, УМИЗ администрации г.Орла) о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию и неустойки с продолжением начисления в общей сумме 481 466 руб. 25 коп.

Определением от 18.10.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, третье лицо), индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, третье лицо), индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5, третье лицо).


Решением Арбитражного суда Орловской области 17.12.2021 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 решение от 17.12.2021 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2022 решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Определением от 20.10.2022г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечён Орловский городской Совет народных депутатов.

Кассационный суд указал, что при новом рассмотрении дела для установления всех существенных обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимо с учетом специального правового регулирования в отношении нежилых зданий обсудить вопрос о выделении в отдельное производство требований о взыскании тепловой энергии по зданию № 231 по ул. Комсомольская, в том числе для его рассмотрения с привлечением иных собственников помещений, расположенных в данном здании, с учетом позиции Верховного Суда РФ, сформированной в Определении от 17.11.2021 № 307-ЭС21-11960.

Стороны относительно выделения требований по указанному нежилому зданию не возражали.

Определением от 16.11.2022 суд выделил в отдельное производство требование ООО «Газпром теплоэнерго Орел» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по дому № 231 по ул. Комсомольская в городе Орел, выделенному в отдельное производство требованию присвоен № А48-10071/2022.

Истец уточнил заявленные требования, просил о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию за период октябрь 2020г-январь 2021г. в размере 101 617 руб. 24 коп. и пени в сумме 10 472,41 руб. – по помещениям пер.Бетонный, д.11, пом.100; ул.Комсомольская, д.127 и д.127 лит А пом.156, 163; ул.Комсомольская, д.183, пом.49; Наугорское <...>; ул.Силикатная, д.24а, пом.60, ул.Силикатная, д.2а, пом.74; а также за потреблённую тепловую энергию за период май 2020г.- январь 2021г. в размере 128 615 руб. 83 коп. и пени в сумме 8 187 руб. 97 коп.– по адресам: ул. Комсомольская, д.386, пом.1т; ул. Силикатная, д.24а, пом.62, ул.Силикатная, д.2а, пом.73; ул.Комсомольская, д.386; ул.Комсомольская, д.386, 1л.

При этом после получения объяснений истца по каждому из помещений ответчик признал, что согласен с суммой задолженности в размере 57 619 руб. 84 коп. по контракту


5555/1 по следующим помещениям: пер.Бетонный, д.11, пом.100; ул.Комсомольская, д.127 и д.127 лит А пом.156, 163; ул.Комсомольская, д.183, пом.49; Наугорское <...>; ул.Силикатная, д.24а, пом.60; и с суммой долга 8 068 руб. 41 коп. по контракту № 5000/1 по всем помещениям, кроме двух помещений по ул.Силикатная.

Определением от 10.03.2023 суд выделил в отдельное производство требование ООО «Газпром теплоэнерго Орел» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по помещениям № 73, № 74 в доме 2а по ул.Силикатная, а также по <...> а также приходящейся на сумму долга пени, выделенному в отдельное производство требованию присвоен № А48-1931/2023.

В судебном заседании истец уточнил требования по контракту 5555/1 по следующим помещениям: пер.Бетонный, д.11, пом.100; ул.Комсомольская, д.127 и д.127 лит А пом.156, 163; ул.Комсомольская, д.183, пом.49; Наугорское <...>; ул.Силикатная, д.24а, пом.60 в сумме 57 619 руб. 84 коп. и по контракту № 5000/1 по всем помещениям, кроме двух помещений по ул.Силикатная с суммой долга 8 068 руб. 41 коп., просил также взыскать пени за просрочку оплаты по контракту 5555/1 в размере 11 003,16 руб., по контракту № 5000/1 – 1 593,40 руб. Суд принял к рассмотрению уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, ранее требования в указанной части признавал в полном объеме.

Третьи лица в суд не явились, отзывы и ходатайства не представили.

С учетом ч.3 и ч.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец направлял в адрес ответчика по два экземпляра контракта № 5555/1 поставки тепловой энергии (сроком действия на 2020 год и сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021), контракта № 5000/1 (сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020 и с 01.01.2021 по 31.12.2021). Однако ответчик истцу подписанные и скрепленные печатью контракты не вернул. Условия данных контрактов аналогичны, различаются только по периодам действия– 2020 и 2021 годы.

Предметом Контрактов в соответствии с п.2.1 является поставка теплоснабжающей организацией тепловой энергии (мощности) в количестве, предусмотренном Контрактом, и надлежащего качества, при наличии у Потребителя отвечающего установленным


техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, Потребителю, являющемуся собственником/иным законным владельцем нежилого(ых) помещения(й), расположенного(ых) в многоквартирном жилом доме (далее - нежилое помещение), и/или являющемуся собственником нежилого(ых) здания(й), нежилого(ых) помещения(й) в нежилом(ых) здании(ях); прием и оплата Потребителем ресурсов, в определенном Контрактом порядке, а также соблюдение Потребителем предусмотренного Контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, тепловых энергоустановок и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Контракт № 5555/1 поставки тепловой энергии распространяет свое действие на помещения, находящиеся в <...>, лит. А пом. 156,163, ул. Комсомольская д. 127, пом. 156,163, ул. Комсомольская, д. 183, пом. 49, ул. Силикатная, д. 2А, пом. 74, ул. Силикатная, д. 24а, пом. 60, Карачевский пер., <...>.

Контракт № 5000/1 поставки тепловой энергии распространяет свое действие на помещения, находящиеся в <...>, пом. 1к, 1л, 1м, 1н, 1р, 1п, 1т, 1с, ул. Кромская, д. 5, пом. 146, Наб. Дубровинского, д. 88, пом.1, ул. Силикатная, д. 24а, пом. 62, 73.

Условия расчетов за теплоэнергию указаны в п. 5.2 контрактов.

Факт потребления тепловой энергии истец подтверждает направленными в адрес ответчика счетами-фактурами (УПД). Расчеты за принятую тепловую энергию потребителями осуществляются по тарифам, утвержденным для ООО «Газпром теплоэнерго Орел» Управлением по тарифам Орловской области. Истец поставлял тепловую энергию на теплопотребляющих объектах, расположенных по данным адресам.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за период с май 2020-январь 2021 года по спорным контрактам не исполнил, поэтому на его стороне возникла задолженность, предъявленная ко взысканию.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из нижеследующего.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.


В соответствии с п.1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии в силу пункта 43 Правил № 354 определяется в соответствии с пунктом 42 (1) названных правил, исходя из площади помещения и норматива потребления тепловой энергии на отопление. При этом оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 предусмотрено, что в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В спорный период исковых требований применялась формула 2(4), поскольку согласно постановлению Правительства Орловской области от 14.01.2020г № 7 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Орловской области» способ оплаты коммунальной услуги по отоплению потребителями г.Орла установлен равномерно в течение календарного года.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(4).


ои Т об индS×S ×N×К×(S -S )

P=V+i×TТ, i i

Sоб×(Sоб-Sинд+Sои)

где:

V - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии,

i
приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(6);

S - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном

iдоме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Так, согласно формуле 2(4) необходимо сначала определить объем Vi -объем

(количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(6): Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(6):

NТ× K×(Sоб-Sинд)VS× , i i об инд оиS -S +Sгде:

S - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном

iдоме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;


Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году.

Проверяя представленный истцом расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам дела. При этом контррасчет предъявленных требований ответчиком не представлен, напротив, по данным помещениям иск ответчик признал, указывая, что неоплата вызвана дефицитом бюджета.

Согласно п.5.1 Положения об управлении муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, утвержденного постановлением администрации города Орла от 27.06.06 № 1156, управление осуществляет в порядке и пределах, определенных правовыми актами органов местного самоуправления города Орла полномочия собственника в отношении муниципального имущества, в том числе имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и земельных участков, иного имущества, в том числе составляющего муниципальную казну города Орла, а также полномочия собственника по передаче муниципального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) муниципального имущества, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

На основании абз. 3 п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за


тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Ответчик обязанности по оплате тепловой энергии за спорные периоды не исполнил, доказательств обратного не представил, поэтому требования истца в части оплаты основного долга за потребленную тепловую энергию являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме: по контракту № 5555/1 за октябрь 2020г.- январь 2021г. в размере 57 619 руб. 76 коп., по контракту № 5000/1 за период май 2020г.- январь 2021г. в размере 8 068 руб. 41 коп.

Истцом также предъявлены требования о взыскании пени за просрочку оплаты.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» определено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пени и в отсутствие возражений ответчика по представленной арифметике расчета, суд полагает, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению, а именно: по контракту № 5555/1 в размере 11 033 руб. 16 коп. за период с 01.01.2021г. по 10.12.2021г., по контракту № 5000/1 в размере 1 593 руб. 40 коп. за период с 01.01.2021г. по 10.12.2021г.

Требование о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства истцом не заявлено.

По совокупности вышеизложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истец при подаче иска оплатил 13 617 руб. госпошлины, однако, исходя из уточненных требований, оплате подлежала пошлина в размере 3 131 руб., поэтому 939 руб. (30%) госпошлины (с учетом признания иска ответчиком) следует взыскать с ответчика в возмещение расходов истца, а 12 678 руб. подлежат возвращению плательщику. Одновременно суд учёл разъяснения п.22 постановления Пленума Вас РФ от 11.07.2014г. № 46: в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство, то расходы по


уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковое требование удовлетворить:

Взыскать с Управления муниципального имущества и землепользования Администрации <...> , г. Орел, обл. Орловская ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" Авиационная ул., д. 1, г. Орел, обл. Орловская ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

- задолженность за потребленную тепловую энергию по контракту № 5555/1 за октябрь 2020г.- январь 2021г. в размере 57 619 руб. 76 коп., пени в размере 11 003 руб. 16 коп. за период с 01.01.2021г. по 10.12.2021г.,

- задолженность по контракту № 5000/1 за период май 2020г.- январь 2021г. в размере 8 068 руб. 41 коп., пени в размере 1 593 руб. 40 коп. за период с 01.01.2021г. по 10.12.2021г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя по вступлении решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" Авиационная ул., д. 1, г. Орел, обл. Орловская ИНН (<***>) ОГРН (<***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 678 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Подрига



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром Теплоэнерго Орел" (подробнее)

Ответчики:

Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (подробнее)

Судьи дела:

Подрига Н.В. (судья) (подробнее)