СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 ноября 2017 г. по делу № А53-29254/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10487_4371630

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29254/2017
28 ноября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-29254/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Сахарный комбинат «Колпнянский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 451 544 руб. 93 коп. неустойки,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сахарный комбинат «Колпнянский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 451 544 руб. 93 коп. неустойки, а также 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 27 515 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Золотарёва