Определение от 13 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Амурской области

675004, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дела к судебному разбирательству


Дело № А04-904/2026
г. Благовещенск
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусейновой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП

318280100013040, ИНН <***>)

о взыскании 908 200 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика: ФИО2, по доверенности № б/н от 07.03.2026, сроком на три года,

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Механизатор» (далее – ООО «Механизатор», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 в размере 908 200 руб.

Определением от 27.02.2026 исковое заявление принято к производству (после оставления его без движения определением от 12.02.2026); предварительное судебное заседание по делу назначено на 14.04.2026.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя, а также возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу.

Ответчик в предварительном судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил для приобщения к материалам дела документы, а также письменный отзыв на иск, в котором указал, что вход на территорию базы ответчика, расположенной по адресу: ул. Нагорная, д. 19, был ответчику запрещен с декабря 2022 года. По данному обстоятельству ответчик обратился в МУ МВД России «Благовещенское», после чего было возбуждено уголовное дело.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


После действий сотрудников МУ МВД России «Благовещенское», принадлежащее имущество в количестве 6 автомобилей было изъято у ООО «Механизатор» следователем СУ УМ МВД России «Благовещенское» и передано ответчику по расписке 24.03.2025. Таким образом, как указывает ответчик, воли на хранение автомобилей у истца у ИП ФИО1 не было. Кроме того, относительно заявленных требований ИП ФИО1 указано, что истцом пропущен срок исковой давности.

В возражениях на иск ответчик также просит суд запросить в МУ МВД России «Благовещенский» материалы уголовного дела № 124011000210000289; в предварительном судебном заседании ответчик устно просил суд заявленное ходатайство об истребовании доказательств в настоящем заседании не рассматривать.

Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 136 АПК РФ суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств подлежит рассмотрению судом в следующем судебном заседании, в том числе с учетом мнения истца.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 07 “ мая 2026 года на 09 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия)


163, кабинет 519 факс <***>

Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

истцу: письменную позицию относительно заявленного ответчиком ходатайства об истребовании доказательств; обоснование заявленных требований с учетом отзыва ответчика; приложения № 1, № 2 к договору аренды от 29.10.2021 № 1; уведомление от 26.12.2022; акт возврата имущества арендодателю (при наличии такового); подробное мотивированное правовое обоснование требования о взыскании неосновательного обогащения; подтвердить наличие долга на указанную дату; в случае полной (частичной) оплаты задолженности представить соответствующие платежные документы; при наличии отзыва на иск, представить письменные возражения на отзыв; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: договор аренды недвижимого имущества от 29.10.2021 № 1, подписанный в двустороннем порядке; приложения № 1, № 2 к договору аренды от 29.10.2021 № 1; (при наличии) дополнения к отзыву на исковое заявление; документы в обоснование доводов, изложенных в отзыве на иск; доказательства оплаты долга (в полном объеме либо частично); при несогласии с произведенным истцом расчетом представить соответствующий контррасчет; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом, доверенность; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к делу.

Сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке, в том числе путем медиации или заключения мирового соглашения.


Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии или в подлиннике при необходимости.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

- по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы


«Мой арбитр», в электронном виде;

- по предварительной записи в помещении суда.


«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675004, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 № 41.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Н.В. Есаулова



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Механизатор" (подробнее)

Ответчики:

ИП Уткин Павел Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Есаулова Н.В. (судья) (подробнее)