Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А09-5765/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5765/2020
город Брянск
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Агагели, г. Брянск,

о взыскании 1 154 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, (доверенность, представлена в материалы дела, копия диплома имеется в материалах дела,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Брянские коммунальные системы», г. Тольятти Самарской области, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – АО «Брянские коммунальные системы»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Саакяну Овику Агагели, г. Брянск, ИНН <***>, ОГРНИП 315325600040653 (далее – ИП ФИО3), о взыскании 1 154 руб. 16 коп. задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в период с октября 2019 по апрель 2020.

Определением арбитражного суда от 13.07.2020 исковое заявление АО «Брянские коммунальные системы» принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 25.08.2020 в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

В силу ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.05.2020, ФИО3 является правообладателем объекта недвижимости – нежилое помещение, площадью 5 кв.м, кадастровый номер 32:28:0031909:353, расположенного по адресу: <...>, пом. XIV (государственная регистрация права - № 32-32/001-32/001/075/2015-668/2 от 16.12.2015).

Между истцом и ответчиком договор на отпуск тепловой энергии заключен не был. Истец ссылается, что в период с октября 2019 по апрель 2020 ответчику производился фактический отпуск тепловой энергии в спорное нежилое помещении по адресу: <...>, пом. XIV.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязанности по отпуску тепловой энергии ответчику.

Ответчик задолженность потребленный коммунальный ресурс не оплатил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за спорный период в размере 1 154 руб. 15 коп.

Поскольку ответчик на претензию не ответил, до настоящего времени задолженность за спорный период в добровольном порядке не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают не только из договоров, но и иных сделок или действий юридических лиц, не противоречащих закону.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные статьями 539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п. 2 указанной статьи, определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в 15-и дневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтвержден факт оказание истцом услуг ответчику по поставке тепловой энергии.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности в размере 1 154 руб. 16 коп. в части или полностью суду не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании 1 154 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 1 154 руб. 16 коп. государственная пошлина составит 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом по чеку-ордеру от 06.07.2020 (операция № 4988) уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

В связи с чем, с ответчика подлежит возмещению в пользу истца 2 000 руб. уплаченной государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 Агагели, г. Брянск, в пользу акционерного общества «Брянские коммунальные системы», <...> 154 руб. 16 коп. долга и 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок. подача жалобы осуществляется через арбитражный суд вынесший решение.

Судья Ю.И. Дюбо