Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А55-28846/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации г. Самара 18 апреля 2024 года Дело А55-28846/2023 Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2024 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Суханкиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакай Е.В., рассмотрев в судебном заседании 08 апреля 2024 года отчет временного управляющего о ходе и результатах процедуры наблюдения, ходатайство об открытии конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Вертекс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443048, Самарская обл., г. Самара, Красноглинский вн.р-н, <...>, ком. 2, без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ООО «Волга-Ресурс» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Строительно-монтажное управление Вертекс» несостоятельным (банкротом), в котором просит: - ввести в отношении ООО «Строительно-монтажное управление Вертекс» процедуру наблюдения; - признать обоснованным и включить требование ООО «Волга-Ресурс» в размере 19 259 379,08 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительно-монтажное управление Вертекс». Определением суда от 17 октября 2023 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «Строительно-монтажное управление Вертекс». Определением суда от 13 ноября 2023 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Вертекс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «МЦАУ». Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете Коммерсантъ №220(7665) от 25.11.2023, номер объявления 38030098056. Временным управляющим представлен отчет о ходе своей деятельности к дате судебного заседания, заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «Строительно-монтажное управление Вертекс» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у должника установлены в момент вынесения определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом, сумма требований кредиторов, установленная на дату проведения собрания кредиторов, составляет 19 314 505,38 руб. (третья очередь). В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Все необходимые для оценки финансового состояния должника и определения введения одной из процедур банкротства сведения временным управляющим получены. Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, кредиторы проголосовали за обращением в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, что подтверждается протоколом первого собрания кредиторов должника от 11.03.2024 г., приобщенным в материалы дела. Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику – юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей. Пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. Исходя из наличия у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства. Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 11 марта 2024 года первым собранием кредиторов принято решение о выборе должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза «МЦАУ» для проведения дальнейшей процедуры банкротства ООО «Строительно-монтажное управление Вертекс». Союз «МЦАУ» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Строительно-монтажное управление Вертекс». Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу бюджета, поскольку заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Вертекс», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Вертекс», конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО1, члена Союза «МЦАУ» (ИНН <***>, регистрационный номер 12775, почтовый адрес: 445036, Самарская обл., г. Тольятти, а/я 6494), конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Вертекс». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Вертекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 6 000 руб. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 09 октября 2024 года на 11 час.00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 203. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца после его принятия. Судья ________________________________________________/ Суханкина В.В. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Волга-Ресурс" (ИНН: 6324102123) (подробнее)Ответчики:ООО "Строительно-Монтажное Управление Вертекс" (ИНН: 6312094277) (подробнее)Иные лица:в/у Катков Д Е (подробнее)Государственная инспекция по маломерным судам Самарской области (подробнее) МИФНС РФ №23 по Самарской области (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью АНО "Диапазон" (подробнее) Союз МЦАУ (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Суханкина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |