Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А60-36948/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36948/2023
22 ноября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-36948/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «УралНефтеБизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Североуральский завод ЖБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 26.06.2023, диплом, от ответчика: не явились, установил:

ООО «УралНефтеБизнес» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Североуральский завод ЖБК» (ответчик) о взыскании 709 343 руб.85 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 21.11.2022 № 71/22,

78 027 руб. 95 коп. неустойки, предусмотренной пунктом 7.1.1 договора, с продолжением ее начисления по день фактического погашения долга, а также 68 565 руб. 75 коп. штрафных санкций в соответствии с пунктом 4 спецификации от 27.04.2023 № 4, с продолжением их начисления по день фактического погашения долга.

Определением суда от 10.07.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.08.2023.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представил.

Определением суда от 15.08.2023 (резолютивная часть от 11.08.2023) судебное разбирательство назначено на 03.10.2023.

В арбитражный суд 24.08.2023 поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит уменьшить сумму задолженности на 459 343 руб. 85 коп. по договору поставки нефтепродуктов от 21.11.2022 № 71/22, а также уменьшить сумму неустойки, предусмотренной пунктом 7.1.1 договора на 68 565 руб. 75 коп.


В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит уменьшить сумму задолженности на 250 000 руб. по договору поставки нефтепродуктов от 21.11.2022 № 71/22.

Судом предложено представителю истца скорректировать заявленное ходатайство об уточнении размера исковых требований.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Определением от 03.10.2023 судебное разбирательство отложено на 17.11.2023.

В арбитражный суд 04.10.2023 поступило ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать 143 152 руб. 07 коп. неустойки, предусмотренной пунктом 7.1.1 договора, с продолжением ее начисления по день фактического погашения долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, при этом пояснил, что требование о взыскании задолженности не поддерживает в связи с ее погашением в полном объеме в ходе рассмотрения дела, что расценивается судом как отказ от иска в данной части.

Уточнение суммы иска в части взыскания неустойки за просрочку оплаты переданного товара принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО «УралНефтеБизнес» (поставщик) и ООО «Североуральский завод ЖБК» (покупатель) заключен договор на поставку нефтепродуктов от 21.11.2022 № 71/22, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Поставка товара будет осуществляться определенными партиями по отдельным заявкам покупателя в строгом соответствии с ассортиментным перечнем товаров, указанном в спецификации, которая составляется на каждую поставку товар в 2-х экземплярах, согласовывается сторонами и подписывается уполномоченными представителями сторон, заверяется печатями и является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена единицы товара указывается в спецификации. Цена, согласованная сторонами в спецификации, является фиксированной и изменению не подлежит на время действия спецификации.

Оплата по договору производится покупателем за фактически поставленный товар, с перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 (пяти) календарных дней, с момента получения товара и передачи оригиналов документов: счетов - фактур, оформленных в соответствии со статьями 169 НК РФ, товарных накладных по Форме ТОРГ- 12, сопроводительных документов на продукцию, а именно транспортных накладных (приложение № 4 к правилам перевозе к грузов автомобильным транспортом (в редакции постановления Правительством РФ от 30.12.2011 № 1208) (приложение № 1 к договору)) и документов, подтверждающих качество продукции в соответствии с действующим законодательством, если иное не предусмотрено в спецификации (пункт 6.1 договора)

В соответствии с пунктом у 7.1.1 договора за просрочку оплаты отгруженного товара (при условии отсрочки платежа) покупатель несет ответственность в виде штрафных санкций - в размере 0,2% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки оплаты.


Сторонами подписана спецификация от 27.04.2023 № 4 к договору, в которой согласованы наименование, количество, цена товара, условия оплаты: 50% предоплата до 28.04.2023, 50% отсрочка платежа – 14 календарных дней с момента приемки товара.

По универсальному передаточному документу от 27.04.2023 № 86 поставщиком передан покупателю товар на общую сумму 1 418 687 руб. 70 коп.

Как указывает истец, ответчиком по платежному поручению от 28.04.2023 № 1230 произведена оплата товара на сумму 709 343 руб. 85 коп.

Ссылаясь на частичное исполнение ответчиком обязательства по оплате переданного товара, в результате чего образовалась задолженность в размере 709 343 руб. 85 коп., наличие оснований для взыскания договорной неустойки, ООО «УралНефтеБизнес»

обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив ответчику претензию.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена уплата долга, в связи с чем истец уточнил исковые требования, что расценено судом как отказ от иска в части взыскания

709 343 руб. 85 коп. задолженности.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В данном случае отказ истца, ООО «УралНефтеБизнес», от иска в части взыскания 709 343 руб. 85 коп. задолженности следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от исковых требований заявлено уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку судом принят отказ от иска в части взыскания 709 343 руб. 85 коп. задолженности, производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению.

Таким образом, на момент принятия решения суд рассматривает требование о взыскании 143 152 руб. 07 коп. неустойки, начисленной за период с 12.05.2023 по 02.10.2023.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если


соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Такое соглашение сторонами достигнуто в пункте 7.1.1 договора.

По уточненному расчету истца размер неустойки за период с 12.05.2023 по 02.10.2023 составил 143 152 руб. 07 коп.

Названный расчет неустойки проверен судом, он не нарушает прав ответчика.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена (статьи 9, 65, 70 АПК РФ), о применении статьи 333 ГК РФ последним в суде первой инстанции не заявлено.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате принятого товара, расчет неустойки соответствует пункту 7.1.1 договора, требование истца о взыскании с ответчика 143 152 руб. 07 коп. пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом оснований для продолжения взыскания пеней не имеется, так как указанная неустойка рассчитана истцом по день фактической уплаты суммы долга (02.10.2023).

В силу частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 20 050 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика; при этом излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 69 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Североуральский завод ЖБК» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралНефтеБизнес» (ИНН <***>) 143 152 руб. 07 коп. неустойки, а также 20 050 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралНефтеБизнес» (ИНН <***>) из федерального бюджета 69 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2023 № 1162.

Производство по делу в части взыскания 709 343 руб. 85 коп. задолженности прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна