Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А60-40979/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40979/2017
11 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ПартнерСтрой» (ООО "ТК ПАРТНЕРСТРОЙ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по  тексту  истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Олимп» (ООО СК "ОЛИМП") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее про тексту – ответчик)

о взыскании 166 029 рублей 87 копеек.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.


Отводов суду не заявлено.


02 октября 2017 года судом была объявлена резолютивная часть решения. Ответчик обратился 09.10.2017г. в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 166 029 рублей 87 копеек, в том числе 97 278 рублей 70 копеек – основного долга за товар, полученный по передаточным актам (счетам-фактурам) № Ф000000683 от 05.05.2017г., № Ф000000725 от 10.05.2017г. в соответствии с договором поставки № ТК/А 054 от 04.05.2017г., и 68 751 рубль 17 копеек - процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 20.05.2017г. по 31.07.2017г. на основании п. 5.2 договора, а также 5 981 рубль 00 копеек – расходыовпо оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Ответчиком (покупатель) и истцом (поставщик) заключен договор поставки № ТК/А 054 от 04 мая 2017 г., предметом которого является поставка товаров в виде строительных материалов других товаров в соответствии с товарными накладными на отгруженный товар и (или) спецификациями, прилагаемыми к настоящему договору и являющимися неотъемлемой его частью (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2. договора поставщик обязуется отгрузить покупателю товар в согласованном сторонами порядке, а покупатель обязуется указанную продукцию принять и своевременно оплатить».

Сумма и перечень товара каждой поставки по настоящему договору определяются в товарных накладных, счетах-фактурах и указываются в счете в рублях РФ (п. 2.1. договора).

Согласно п.2.2. поставщик осуществляет отгрузку имеющегося товара покупателю после получения от последнего заявки в течении 3 (трех) календарных дней, по специальному заказу - в согласованные сторонами сроки.

05 мая 2017 по передаточному акту и счет - фактуре № Ф000000683 от 05.05.2017г. поставщик в соответствии с условиями договора передал товар, а покупатель принял товар на общую сумму 52 028 рублей 70 копеек.

10 мая 2017 г. по передаточному акту и счет - фактуре № Ф000000725 от 10.05.2017 г. поставщик в соответствии с условиями договора передал товар, а покупатель принял товар на общую сумму 45 250 рублей 00 копеек.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнило обязательства, взятые на себя договору поставки № ТКУА 054 от 04 мая 2017 г.

Ответчик нарушил согласованные сторонами условия договора поставки № ТК/А 054 от 04 мая 2017 г. и не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, а именно не произвело оплату поставленного товара в размере 97 278 рублей 70 копеек.

28.06.2017г. истец вручил лично в руки под роспись генеральному директору ответчика ФИО1 претензию от 20.06.2017 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в размере 97 278 рублей 70 копеек и проценты за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик задолженность не погасил, ответ на претензию не направил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением в соответствии с п. 7.2 договора.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика долга в размере 97 278 рублей 70 копеек за товар,  полученный по передаточным актам (счетам-фактурам) № Ф000000683 от 05.05.2017г., № Ф000000725 от 10.05.2017г. в соответствии с договором поставки № ТК/А 054 от 04.05.2017г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме  97 278 рублей 70 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 97 278 рублей 70 копеек подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита за период с 20.05.2017г. по 31.07.2017г. на основании п. 5.2. договора.

Согласно п. 5.2 договора цена фактически поставленного в срок товара, понесенных транспортных расходов, оказанных услуг по доставке товара, включая дополнительные услуги перевозчика, является суммой коммерческого кредита. Покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 (одного) процента от суммы за каждый календарный день. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем периода отсрочки оплаты товара (транспортных расходов, услуг по доставке), установленного договором, по день возврата покупателем суммы в полном объеме.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Таким образом, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации No 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно, представленного расчета, общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 68 751 рубль 17 копеек, начисленных за период с 20.05.2017г. по 31.07.2017г.

Правильность расчета процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверена.

Контррасчет процентов ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).

В связи с чем, исковые требования в части взыскания начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 68 751 рубля 17 копеек подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полной сумме.        

Государственная пошлина в размере 5 981 рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На основании статьями 309, 310, 314, 395, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «Олимп» (ООО СК "ОЛИМП") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ПартнерСтрой» (ООО "ТК ПАРТНЕРСТРОЙ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)  166 029 рублей 87 копеек, в том числе 97 278 рублей 70 копеек – основной долг за товар, полученный по передаточным актам (счетам-фактурам) № Ф000000683 от 05.05.2017г., № Ф000000725 от 10.05.2017г. в соответствии с договором поставки № ТК/А 054 от 04.05.2017г., и 68 751 рубль 17 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 20.05.2017г. по 31.07.2017г. на основании п. 5.2 договора, а также 5 981 рубль 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».



Судья                                                       О.А. Пономарева