Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А60-20734/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20734/2020
29 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, рассмотрел дело №А60-20734/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТМ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 198 154, 10 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 07.07.2020г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.

ООО "СТМ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "МЕТАЛЛСТРОЙПРОМ" о взыскании суммы предварительной оплаты в сумме 195 000 руб., процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 06.04.2020 в сумме 3 154 руб. 10 коп. за период с 01.01.2020 по 06.04.2020.

Определением суда от 14.05.2020г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил, в возражениях на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства указал, что необходимо ознакомиться с подлинниками документов, представленных истцом, поскольку полагает, что документы сфальсифицированы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 20.11.2019 г. между ООО «Металлстройпром» (поставщик) и ООО «СТМ-Сервис» (покупатель) заключён договор поставки № 1893/19-РЫБ (далее – договор), в соответствии с которым ответчик обязан передать в собственность истца, а истец обязан принять и оплатить товар, свободный от любых прав третьих лиц, с техническими характеристиками, в количестве, ассортименте, порядке, в сроки, по цене и на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к нему (п. 1.1 договора).

В спецификации № 1 от 20.11.2019 к договору стороны согласовали поставку 50 рифлёных листов (размер 3 мм 1,25*2,5), общей стоимостью 195 000 рублей 00 копеек (с учётом НДС). В соответствии с данной спецификацией был установлен срок поставки 7 банковских дней с момента оплаты.

Согласно п. 2 вышеуказанной спецификации, была установлена предварительная оплата товара истцом в течение 14 календарных дней с даты выставления счёта в размере 100% от стоимости товара.

06.12.2019 ответчик выставил истцу счёт на оплату № 503 на сумму 195 000 рублей 00 копеек.

20.12.2019 платёжным поручением № 38085 истец произвел предварительную оплату товара по спецификации № 1 от 20.11.2019 к договору в адрес ответчика.

Таким образом, ответчик был обязан произвести поставку товара по спецификации № 1 от 20.11.2019 к договору в срок до 31.12.2019.

Между тем, к настоящему времени ответчик поставку вышеуказанного товара в адрес истца не произвёл.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (часть 5 статьи 71).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Поскольку доказательств поставки товара в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 195 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 06.04.2020 в сумме 3 154 руб. 10 коп. за период с 01.01.2020 по 06.04.2020.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (пункт 4 статьи 487).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и является верным, в связи с чем заявленное требование подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙПРОМ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТМ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 195000 (сто девяносто пять)руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 06.04.2020 в сумме 3154 (три тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 10 коп., начиная с 07.04.2020 продолжить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга до фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙПРОМ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТМ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)в возмещение расходов по оплате госпошлины денежные средства в сумме 6945 (шесть тысяч девятьсот сорок пять) руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяТ.В. Чукавина