Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А40-342896/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-342896/19-114-1304

08.06.2020

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьменко А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ВЭБ-лизинг» к ответчику ООО «РАЗВОЗ» и истребовании предмета лизинга по договору лизинга от 28.02.2018 №Р18-03459-ДЛ, при участии привлеченного в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Развоз» ФИО1, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов суду не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РАЗВОЗ» об изъятии предмета лизинга по договору от 28.02.2018 №Р18-03459-ДЛ.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст.309, 310, 322, 323, 450, 614, 619, 622 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга.

Истец в заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Посредством электронной подачи направил в суд ходатайство о проведении заседания в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик и третье лицо в заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

28.02.2018 между АО «ВЭБ-лизинг» (истцом, лизингодатель) и ООО «РАЗВОЗ» (ответчик, лизингополучатель) заключен договор лизинга № Р18-03459-ДЛ, в соответствии с которым лизингодатель на условиях договора купли-продажи обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «ИЛАРАВТО» имущество (предмет лизинга), указанное в Спецификации и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, с правом последующего приобретения права собственности. Лизинговые платежи (первый платеж) подлежат начислению с момента получения предмета лизинга лизингополучателем.

Предмет лизинга передан продавцом по акту приема-передачи предмета лизинга, представленному в материалы дела.

Согласно п. 3.2.1 договора лизинга лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей истец направил ответчику уведомление (13.06.2019) об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с указанием погасить задолженность по договору и возвратить переданное по договору имущество.

В соответствии с п. 5.2.5 Общих условий договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга в случае, если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты.

Согласно пункту 5.3 Общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжения, таким образом, договор лизинга расторгнут - 13.06.2019.

По смыслу статьи 606 ГК РФ, части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», пункта 7.1 Общих правил, предмет лизинга является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством и договором лизинга (часть 3 статьи 11 Федерального закона о лизинге).

В соответствии со статьей 622 ГК РФ и частью 4 статьи 17 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга предмет лизинга подлежит возврату лизингодателю.

Поскольку в силу условий договора лизинга, в связи с односторонним отказом лизингодателя от его исполнения, договор лизинга между сторонами прекращен, ответчик после расторжения договора лизинга не возвратил предмет лизинга, при этом доказательств обратного суду не представлено, требования истца об изъятии предмета лизинга является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 614,622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.65, 70, 110, 123, 156, 167-171,176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять ООО «Развоз» и передать АО «ВЭБ-лизинг» предмет лизинга по договору №Р18-03459-ДЛ от 28.02.2018:

Идентификационный номер (VIN)

XD247434AJ3000041

Марка, модель ТС

Hyundai, VT (HD78)

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп)

С
Год изготовления ТС

2018

Модель, № двигателя

VT (HD78), D4GA HJ221330

Шасси (рама) №

XWEGA17HPJ1002945

Кузов (кабина, прицеп) №

отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Hyundai, VT (HD78)

Мощность двигателя, л.с. (кВт)

140(103)

Рабочий объем двигателя, куб.см

3933

Тип двигателя

Дизельный

Разрешенная максимальная масса, кг

7 500

Организация-изготовитель ТС (страна)

(Россия) ООО «ТТМ Центр»

ПТС №

62 ОТ 401332

Организация, выдавшая ПТС

ООО «ТТМ Центр»

Адрес организации, выдавшей ПТС

390047, г. Рязань, р-н Карцево, д. 7

Дата выдачи ПТС

23.03.2018

Кол-во

1
Взыскать с ООО «Развоз» в пользу АО «ВЭБ-лизинг» 6.000 руб. расходов по госпошлине.

Истцу – АО «ВЭБ –лизинг» возвратить из доходов федерального бюджета 12.044руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №20810 от 23.10.2019, в связи с излишней уплатой.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Н.П.Тевелева