Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А67-6046/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                    Дело № А67-6046/2017

18.10.2017


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 744 121,98 руб.

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» (далее – МУП Мирненского сельского поселения «ТВК») о взыскании части задолженности за поставку газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги по договору поставки газа от 17.10.2012 № 35т-4-0568/13 за период с сентября 2016 г. по январь 2017 г. сумме 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки газа от 17.10.2012 № 35т-4-0568/13 исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный  в апреле-мае 2017 г. газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги составляет 744 121,98 руб. (л.д. 4-5).

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.08.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.08.2017 от истца  через канцелярию суда  поступило  заявление об  увеличении исковых требований, в  котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 744 121,98 рублей.

Определением от 04.09.2017 суд принял заявление об увеличении размера исковых требований, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела 17 октября 2012 года между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП Мирненского сельского поселения "ТВК" (покупателем) заключен договор поставки газа № 35т-4-0568/13 (в редакции дополнительных соглашений и протокола разногласий), по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ и оказывать ему снабженческо-сбытовые услуги, а покупатель – получать и оплачивать поставленный газ и оказанные услуги на условиях, в количестве и по цене, указанных в договоре, до 10-го числа месяца после расчетного (п.п. 2.1, 5.2., 5.4.1 договора в соответствующей редакции), с учетом дополнительного соглашения 03.10.2016.

Во исполнение договора поставки газа от 17.10.2012 № 35т-4-0568/13 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в период апреля по май 2017 г. в соответствии с условиями договора поставило ответчику 143 000 тыс. куб.м газа и оказало снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 744 121,98  руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа от 30.04.2017 № 583/04, от 31.05.2017 № 488/05, , товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 30.04.2017 № Г15424/2, от  31.05.2017 № Г 18258/2, выставив на указанную сумму счета-фактуры.

Ответчик полученный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги оплатил частично, претензии от 31.05.2017, от 21.06.2017 (л.д. 33-34,36-37) оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с иском о взыскании 744 121,98 руб. в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 744 121,98 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 744 121,98 руб. является правомерными.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» ИНН <***>, ОГРН <***> 744 121,98 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 746 121,98 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 15 882 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


                         Судья                                                                            Воронина С.В.