Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А41-8184/2018

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-8184/18
31 мая 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нафтан» к обществу с ограниченной ответственностью «Акс-Холдинг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 22 января 2018 года, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нафтан» (далее – ООО «Нафтан», истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акс-Холдинг» (далее – ООО «Акс-Холдинг», ответчик) о взыскании суммы займа в размере 12316208 рублей, процентов за пользование займом в размере 2207 рублей 83 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84592 рублей.

Определением суда от 3 апреля 2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Акс-Холдинг» ФИО3, член ПАУ ЦФО (ИНН <***>, 601203, <...>).

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик заявил о признании иска в полном объеме. Заявление о признании иска представлено суду в письменном виде. Заявление подписано  генеральным директором ООО «АКС-Холдинг» ФИО4, действующим на основании Устава.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

12 мая 2017 года между ООО «НАФТАН» (Займодавцем) и ООО «Акс-Холдинг» (Заемщиком) заключен договор займа № 12/05-17 (далее - Договор займа).

Согласно пункту 1.1. Договора займа, Займодавец передает Заемщику заем в размере 12316208 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и порядке, указанные в Договоре займа.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора займа, за использование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 0,5 % годовых.

Согласно пункту 2.1. Договора займа, Займодавец обязан перевести Заемщику указанную в пункте 1.1. Договора займа, сумму в срок до 30 сентября 2017 года.

Возврат полученных сумм осуществляется Заемщиком не позднее 12 октября 2017 года (пункт 2.2. Договора займа).

Истец перечислил ответчику сумму займа в размере 12316208 рублей ООО «Акс-Холдинг», что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями:

№2830 от 12 мая 2017 года на сумму 1000 рублей,

№4591 от 19 июля 2017 года на сумму 400000 рублей,

№5890 от 13 сентября 2017 года на сумму 2000000 рублей,

№6095 от 14 сентября 2017 года на сумму 1000000 рублей,

№6113 от 15 сентября 2017 года на сумму 2000000 рублей,

№6154 от 18 сентября 2017 года на сумму 1500000 рублей,

№6212 от 19 сентября 2017 года на сумму 1000000 рублей,

№6239 от 20 сентября 2017 года на сумму 1000000 рублей,

№6304 от 22 сентября 2017 года на сумму 1000000 рублей,

№6461 от 28 сентября 2017 года на сумму 1000000 рублей,

№6487 от 28 сентября 2017 года на сумму 1000000 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату Суммы займа не исполнил, сумма задолженности составляет 12316208 рублей.

Истец в связи с неисполнением ответчиком его обязательств по возврату займа, в соответствии с пунктом 2.4. Договора займа, начислил проценты за пользование займом, за период с 12 мая 2017 года по 30 сентября 2017 года в размере 2207 рублей 83 копейки.

12 октября 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию (исх.№279 от 12 октября 2017 года) с требование оплатить задолженность и проценты за пользование займом. Ответ на претензию от ответчика не поступил, Сумма займа ответчиком не возвращена, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Судом установлено, что 03 ноября 2015 года ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АКС-Холдинг» (далее – должник). Определением Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2015 года заявление ПАО Сбербанк было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АКС-Холдинг». Определением Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2017 года в отношении ООО «АКС-Холдинг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена член ПАУ ЦФО ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 601203, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 202 28 октября 2017 года.

27 ноября 2017 года в рамках настоящего дела ООО «НАФТАН» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в сумме 26924850,35 руб. в реестр требований кредиторов ООО «АКС- Холдинг».

В обоснование заявленного требования заявителем представлены копии договоров займа № 01/06 от 01 июня 2016 г. и № 12/05-17 от 12 мая 2017 г., заключенных между должником и кредитором, а также платежных поручений.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и из текста требования кредитора предъявленная ко включению в реестр требований кредиторов,  задолженность ООО «АКС-Холдинг» перед ним возникла после 01 июня 2016 г.

Из материалов дела № А41-88870/15 о несостоятельности ООО «АКС-Холдинг» следует, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 08 декабря 2015 года.

Соответственно предъявленная ко включению в реестр задолженность ООО «АКС- Холдинг» перед ООО «НАФТАН» образовалась, когда в отношении должника уже было возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 23 января 2018 года ООО «НАФТАН» о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «АКС-Холдинг» – отказано.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 308 - 329), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 1 главы 42 ГК РФ (статьи 807 - 818).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) другой стороне (заемщику) передает в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в рамках и в порядке, установленных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с указанной выше нормой договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт перечисления истцом ответчику суммы займа в заявленном размере подтвержден документально. Доказательств погашения суммы долга в полном объеме ответчиком суду не представлено.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания основного долга являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как уже выше указано, согласно пункту 1.2. Договора займа, за использование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 0,5 % годовых.

В силу пункта 2.4. Договора займа, за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 0,5 % годовых. Проценты начисляются ежеквартально по день фактического возврата займа включительно. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами в размере фактической задолженности. При этом за базу берется действительное количество календарных дней в году.

Размер процентов, начисленных в соответствии с пунктом 1.2. Договора займа,  за период с 12 мая 2017 года по 30 сентября 2017 года в размере 2207 рублей 83 копейки.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признал его правильным и арифметически верным.

Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 АПК РФ и исковые  требования    удовлетворить.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 84592 рублей.

Руководствуясь статьями 49,110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области 



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акс-Холдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нафтан» долг по договору займа в размере 12316208 рублей, проценты за пользование займом в размере 2207 рублей 83 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 84592 рубля, а всего 12403007 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                               Е.В. Дубровская