Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-34031/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-34031/23-118-287
г. Москва
09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Венера» (ИНН: <***>)

к ООО «ЮЛИКС» (ИНН: <***>)

третьи лица: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 22 ПО Г. МОСКВЕ, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 30 ПО Г. МОСКВЕ

о взыскании задолженности по договору поставки от 15.05.2018 №ЮЛ/ВРА-05/15 в размере 1 526 854,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 в размере 57 894,97 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 25.09.2023 (диплом),

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Венера» обратилось с иском о взыскании с ООО «ЮЛИКС» задолженности по договору поставки от 15.05.2018 №ЮЛ/ВРА-05/15 в размере 1 526 854,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 в размере 57 894,97 руб.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.05.2018 между ООО «ВЕНЕРА» (покупатель) и ООО «ЮЛИКС» (продавец) заключен договор № ЮЛ/ВРА-05/15, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора строительные материалы согласно спецификациям.

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость товара по настоящему договору указывается в согласованных сторонами спецификациях и включает в себя стоимость тары и упаковки, хранение товара на складе продавца, транспортные и другие расходы, связанные с доставкой товара (погрузочно-разгрузочные работы и т.д.).

В цену товара включено хранение товара в течение 120 календарных дней от даты уведомления о наличии товара на складе продавца и доставка товара покупателю. Хранение товара сверх указанного срока оплачивается по отдельному счету, выставленному в дату отгрузки товара.

Исходя из п. 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору, покупатель должен произвести оплату товара в полном объеме в срок до 31.05.2021 г.

В соответствии с п. 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору товар отгружается продавцом в срок до 31.05.2021 г., или в другое время, согласованное сторонами, после получения предварительной оплаты товара в размере 100% от стоимости товара, указанного в спецификации.

Согласно спецификации общая стоимость товара составляет 2 009 425,81 руб.

Покупателем на основании писем продавца перечислены денежные средства в счет исполнения обязательств по договору по указанным в соответствующих письмах реквизитам в общем размере на 1 909 425,81 руб.

При этом, обязательства продавца по передаче товара покупателя по договору исполнены не в полном объеме.

Продавец передал покупателю товар на общую сумму 382 571,50 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 25 от 31.12.2018.

01.06.2021 между покупателем и продавцом заключено соглашение о расторжении договора, в соответствии с п. 3 которого продавец обязался в срок до 01.12.2021 перечислить на расчетный счет покупателя денежные средства в сумме 1 526 854,31 руб.

В установленный в соглашении о расторжении договора срок уплаченная покупателем сумма по договору продавцом не перечислена.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона: односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исходя из п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена без исполнения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 составляет 57 894,97 руб.

Из отзыва ИНФС России № 22 по г. Москве следует, что налоговым органом по запросу суда представлены сведения об отражении в книгах продаж ООО «ЮЛИКС» операций с ООО «ВЕНЕРА» за период 3 квартал 2018 г.; 4 квартал 2018 г.; 1 квартал 2019 г.; 3 квартал 2019 г.; 4 квартал 2019 г.; 1 квартал 2020 г.; 2 квартал 2021 г.

Сведения из книги продаж ООО «ЮЛИКС», представленные налоговым органом, отражают оплату товаров покупателем ООО «ВЕНЕРА» (код вида операции 22,02).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Как установлено пп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ, в целях настоящей главы моментом определения налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7-11, 13-15 настоящей статьи, является день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Как разъяснено в письме МНС РФ от 24.09.2003 N ОС-6-03/994 «О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость», при рассмотрении вопросов налогообложения и отражения в декларации по налогу на добавленную стоимость сумм авансовых платежей следует иметь в виду, что, руководствуясь 21 главой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), налогоплательщик, получив авансовые платежи или предоплату в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) либо оплату за частично произведенную продукцию (работы, услуги), обязан включить эти суммы в налоговую базу, относящуюся к тому налоговому периоду, в котором фактически эти платежи получены. При этом не имеет значения, когда будут полностью исполнены обязательства продавца, вытекающие из договора с покупателем товаров (работ, услуг), и обязательства покупателя по оплате этих товаров (работ, услуг).

Таким образом, поступившим в материалы дела ответом ИФНС России № 22 по г. Москве и представленными документами подтверждается реальность правоотношений между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 450, 506, 516, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ЮЛИКС» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Венера» (ИНН: <***>) 1 526 854 руб. 31 коп. задолженности, 57 894 руб. 97 коп. начисленных процентов.

Взыскать с ООО «ЮЛИКС» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 847 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕНЕРА" (ИНН: 7722414959) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮЛИКС" (ИНН: 7722646050) (подробнее)

Иные лица:

ИФНС №30 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)
ИФНС России №22 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ