Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А39-1970/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А39-1970/2022

город Саранск16 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании в порядке субсидиарной ответственности неосновательного обогащения в сумме 64 224 рублей 56 копеек и судебных расходов,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности №130/67 от 17.11.2021,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 05.08.2021,

у с т а н о в и л:

Союз "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (далее – Союз "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия", ТПП РМ - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Министерству экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия (далее Министерство, ответчик) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности неосновательного обогащения в сумме 64 224 рублей 56 копеек и судебных расходов.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, отзыв на иск не представил.

Из материалов дела судом установлено, что 18.01.2019 между Союзом "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" и государственным казенным учреждением "Бизнес-инкубатор Республики Мордовия" заключен договор №2 о возмещении расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, по условиям которого ТПП РМ заключает договоры со специализированными организациями-поставщиками коммунальных и эксплуатационных услуг, приобретает для ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» услуги и ведет расчеты с поставщиками услуг, а ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» возмещает Союзу «Торгово-промышленная палата Республики Мордовия» понесенные расходы.

Союзом «Торгово-промышленная палата Республики Мордовия» заключены все необходимые для нормальной эксплуатации административного здания, расположенного по адресу: <...>, договоры на предоставление коммунальных услуг с организациями, осуществляющими соответствующие виды деятельности. ТПП РМ приобретает для всего административного здания услуги и ведет расчеты с поставщиками услуг. Административное здание обеспечено электроэнергией, водой, тепловой энергией для нужд отопления, горячего водоснабжения.

Часть административного здания общей площадью 1651,4 кв.м, расположенная по адресу: <...> закреплена на праве оперативного управления за ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия».

Распоряжением Правительства Республики Мордовия №705-Р от 11.10.2019 принято решение о ликвидации ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия», о чем в газете «Вестник государственной регистрации» (часть 1 №50(766) от 18.12.2019/122) произведена публикация соответствующего уведомления; 23.10.2019 налоговым органом внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии в ЕГРЮЛ.

Учредителем государственного казенного учреждения «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» является Республика Мордовия в лице Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия.

Срок действия Договора №2 истек, однако ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» продолжал пользоваться коммунальными и эксплуатационными услугами.

В связи с тем, что у ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» имелась задолженность, ТПП РМ был вынужден обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия», Министерству экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия о взыскании задолженности (дело №А39-7682/2021). Между ТПП РМ, ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» и Министерством экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия было заключено мировое соглашение, по которому ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» оплатил ТПП РМ задолженность за период с 01.03.2019 по 31.07.2021.

Поскольку ГКУ "Бизнес-инкубатор Республики Мордовия" продолжал пользоваться коммунальными и эксплуатационными услугами в период 01.08.2021 по 31.10.2021, ТПП РМ неоднократно предлагал заключить новый договор о возмещении затрат и передавал на рассмотрение председателю ликвидационной комиссии проект договора. Договор о возмещении затрат не был подписан.

ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия», пользовавшееся коммунальными и эксплуатационными услугами в период с 01.08.2021 по 31.10.2021, не возместил расходы, которые понес ТПП РМ, оплатив стоимость коммунальных и эксплуатационных услуг. Сумма указанных расходов составляет 64 224 рубля 56 копеек.

10.12.2021 истцом в адрес ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» направлено требование кредитора исх. №130/521 о включении требования ТПП РМ о возмещении неосновательного обогащения в сумме 64224 рублей 56 копеек в перечень требований, предъявляемых кредиторами ликвидируемого ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» (промежуточный ликвидационный баланс), и произвести полное погашение долга в процессе ликвидации.

Требование и приложенные к нему копии счетов и подтверждающих документов о начислении возмещения стоимости коммунальных услуг за период с 01.08.2021 по 31.10.2021 получено руководителем ликвидационной комиссии ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» 13.01.2022, что подтверждается отметкой о получении. Ответ на требование не получен, оплата не произведена.

Претензия истца в адрес ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» с требованием оплаты неосновательного обогащения в сумме 64 224 рублей 56 копеек, также полученное ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» 13.01.2022, оставлена без удовлетворения.

ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия ликвидировано. Запись о ликвидации организации внесена в ЕГРЮЛ 27.01.2022.

Поскольку учредителем ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» является Республика Мордовия в лице Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.12.2021 с просьбой оплатить денежную сумму в размере 64 224 рублей 56 копеек. Претензия получена адресатом 14.12.2021, ответа на претензию не поступило, оплата не произведена.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсутствие договора при подтверждении факта оказания услуг не является основанием для отказа от оплаты оказанных услуг, поскольку Учреждение, приняв оказанные услуги в отсутствие договорных отношений, неосновательно сберегло за счет ТПП денежные средства в размере стоимости полученных услуг.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно статьям 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

Таким образом, по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

В отсутствие договорных отношений в период с 01.08.2021 по 31.10.2021, истцом фактически были оказаны коммунальные и эксплуатационные услуги организации, учредителем которой является ответчик. То есть по истечении срока действия договора №2 от 18.01.2019 взаимоотношения сторон договора не прекратились, поскольку истец продолжил оказывать указанные услуги.

Факт оказания услуг за вышеуказанный период подтверждается представленными в материалы дела документами.

Расчет неосновательного обогащения в сумме 64 224 рублей 56 копеек, представленный истцом, проверен судом и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности ответственности казенного учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктами 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как запись о ликвидации ГКУ «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» внесена в ЕГРЮЛ 27.01.2022. Учредителем учреждения является Республика Мордовия в лице Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21, до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.

Указанный порядок истцом соблюден, следовательно, ответчик несет субсидиарную ответственность по денежным обязательствам казенного учреждения. Исходя из изложенного, долг ликвидированного учреждения в субсидиарном порядке подлежит взысканию с ответчика. В этой связи, требования истца являются обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В настоящем случае, истцом оплачена госпошлина в сумме 2569 рублей. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" удовлетворить.

Взыскать с Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке субсидиарной ответственности неосновательное обогащение в сумме 64 224 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2569 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



СудьяС.Н. Макеева