Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А43-13057/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А43-13057/2025

г. Нижний Новгород 11 ноября 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения суда 27 октября 2025 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 11 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-324),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовой Александрой

Андреевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«Агростор НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет плюс ЮГ» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), д. Якимово Кировского района Калужской области, о взыскании 2 657 794 руб. 10 коп.,

при участии представителя истца 20.10.2025 ФИО1, директора,

установил:

представитель истца 20.10.2025 исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, каких-либо процессуальных ходатайств не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание 20.10.2025 проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 20.10.2025 объявлен перерыв до 29.10.2025, до 08:40.

После перерыва в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В порядке пункта 2 статьи 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 29.10.2025, изготовление полного текста решения отложено до 11.11.2025.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

27.02.2024 между ООО «Агростор НН» (далее – истец, поставщик) и ООО «Рассвет плюс ЮГ» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 27/02/24-4 (далее – договор), с учетом Протокола разногласий к договору поставки № 27/02/24-4 от 27.02.2024.

Согласно договору поставщик обязуется передать в собственность кормовые ингредиенты (далее – товар), а покупатель обязуется принять их в собственность и оплатить на условиях договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена и общая стоимость товара определяются в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата за переданный товар производится в безналичной форме перечислением со счета покупателя на счет поставщика.

В соответствии с пунктом 2.3. договора условия оплаты определены в спецификации (приложении), согласно спецификации № 1 сумма товара составила 1 711 600 руб. 00 коп. Условия оплаты: оплата 100% суммы по факту поставки.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара ответчику на

2 567 917 руб. 00 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом УПД № 355 от 03.09.2024

Однако ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 567 917 руб. 00 коп.

Истец направлял ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требования истца остались без удовлетворения.

В связи с этим, истец обратился с требованием о взыскании задолженности в рамках искового производства, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом, содержащими подписи и печати ответчика, получившего товар.

Однако обязательство по оплате продукции он не исполнил в полном объеме.

Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 567 917 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить отзыв на иск. Между тем ни мотивированных возражений по существу иска, ни доказательств уплаты задолженности от него на момент рассмотрения дела в материалы дела не поступило.

Также истец просит взыскать с ответчика 89 877 руб. 10 коп. пени за период с 03.09.2024 по 07.10.2024.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2. протокола разногласий от 27.02.2024 , утвержденного сторонами в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, установленного настоящим договором, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0 1% от стоимости неоплаченного товаров за каждый день просрочки от стоимости отгруженного товара.

Расчет пени проверен судом и признан соответствующим условиям договора.

Поскольку факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 89 877 руб. 10 коп. пени за период с 03.09.2024 по 07.10.2024.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет плюс ЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Якимово Кировского района Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агростор НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 657 794 руб. 10 коп., в том числе: 2 567 917 руб. 00 коп. долга и 89 877 руб. 10 коп. пени за период с 03.09.2024 по 07.10.2024; а также 104 734 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина