Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А72-12954/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А72-12954/2017
г. Ульяновск
31 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2017. Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области, дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жасмин», г.Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Система», г.Ульяновск

о взыскании 11 606 758 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от истца - ФИО2, доверенность, паспорт;

от ответчика - ФИО3, доверенность, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жасмин» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Система» о взыскании 11 606 758 руб. 00 коп. – основной долг по договорам поставки от 01.12.2016, от 01.06.2017.

Определением от 06.09.2017 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ульяновской области. Суд удовлетворил ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.

Судебное заседание проводится путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.

Суд, руководствуясь п. 4. ст. 137 АПК РФ, с согласия представителей сторон, определил: завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016, 01.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Жасмин» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Система» (Покупатель) оформлены договоры поставки товара, в соответствии с которых Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить следующий товар: Волокно ПА 0,33 текс Марка В резка 65 штампельное для текстильной промышленности термостабилизированное, блестящее неокрашенное, круглое (далее Товара), в количестве и по ценам согласно товарным накладным и (или) универсальным передаточным актам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Во исполнение условий вышеуказанного договора Поставщик произвел поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 11 606 758 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными № 6 от 15.12.2016, №29 от 20.06.2017 (л.д. 42, 48).

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктами 4.1 - 4.3 договоров поставки расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата заказанной части производится после получения товара Покупателем и проверки товара по количеству и качеству. Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец обратился с настоящим иском в суд.

По сведениям истца, на момент рассмотрения спора ответчик не произвел оплату за поставленный товар в размере 11 606 758 руб. 00 коп.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате поставленного в его адрес товара, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 11 606 758 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине следует распределить в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возложить их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Система» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» 11 606 758 руб. 00 коп. – основной долг, 81 034 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Т.М.Крамаренко