Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А56-95738/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 3979/2020-211397(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-95738/2018 29 мая 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 мая 2020 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 29 мая 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Геворкян Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель: акционерное общество «Сестрорецкий инструментальный завод» (адрес: Россия 197706, Сестрорецк, Санкт-Петербург, ул. Воскова, д. 2, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.10.1991); заинтересованное лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. «А», пом. 2-Н, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.06.1991<***>); третье лицо: Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 2 ) о признании незаконным решения при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен - от третьего лица: не явился, извещен Публичное акционерное общество «Сестрорецкий инструментальный завод» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга об отказе в выкупе земельного участка общей площадью 1775 м.кв, с кадастровым номером 78:38:0011111:22, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> литера В, участок 1, выраженное в письме от 09.07.2018 № 49232- 25, и об обязании Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга устранить нарушения прав и законным интересов Заявителя, а именно в срок не более чем 30 дней с даты принятия решения судом осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка общей площадью 1 775 м.кв, с кадастровым номером 78:38:0011111:22, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> литера В, участок 1 в трех экземплярах и их подписание, направить проект указанного договора для подписания Заявителю. Определением от 19.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга Решением суда от 26.02.2019 в удовлетворении требований отказано полностью. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 по делу № А56-95738/2018 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2019 решение от 26.02.2019 и постановление от 24.05.2019 по делу № А56-95738/2018 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. При новом рассмотрении дела суд в порядке статьи 124 АПК РФ по ходатайству заявителя изменил его наименование с публичного акционерного общества «Сестрорецкий инструментальный завод» на акционерное общество «Сестрорецкий инструментальный завод», о чем в протоколе судебного заседания от 04.12.2019 сделана соответствующая отметка. Решением суда от 29.04.2020 исковые требования в удовлетворены. Однако при вынесении решения от 29.04.2020 по настоящему делу арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в суде кассационной инстанции. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением от 10.03.2020 назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Акционерным обществом «Сестрорецкий инструментальный завод» платежным поручением от 22.05.2019 № 560 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. за подачу кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в пользу акционерного общества «Сестрорецкий инструментальный завод» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, в размере 3000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна . Геворкян Д.С. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:03:41 Кому выдана Геворкян Дана Суреновна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "Сестрорецкий инструментальный завод" (подробнее)Ответчики:Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (подробнее)Судьи дела:Геворкян Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |