Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А41-20685/2021




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20685/21
24 июня 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.С. Устименко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Мособлгаз» (ИНН 5032292612, ОГРН 1175024034734) к акционерному обществу «Рублевка» (ИНН 7707311050, ОГРН 1027707005820) о взыскании задолженности,

при участии: согласно протоколу от 15.06.2021,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мособлгаз» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области к акционерному обществу «Рублевка» (далее – общество) о взыскании 30 366 руб. 93 коп. задолженности за поставку газа, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Акционерное общество «Рублевка» является собственником квартиры расположенной по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, дер. Жуковская, д. 73, кв. 3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

По вышеуказанному адресу в жилой дом осуществляется поставка природного газа согласно наряда – акта на пуск газа № 62 от 20.10.1976.

08.10.2019 между обществом и И.В. Амелиным был заключен договор купли – продажи, который в последующим 03.12.2019 был расторгнут.

Начисления за период с 08.10.2019 г. по 02.12.2019 г. не производились. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 30 366 руб. 93 коп.

Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, установив факт поставки газа и отсутствие доказательств оплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Объем поставленного ресурса подтверждается документами, представленными в материалы дела. Возражения/замечания по объемам поставки от абонента не поступали. Количество и стоимость поставленного в спорный период газа ответчиком по существу не оспорены.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Мособлгаз» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Рублевка» в пользу акционерного общества «Мособлгаз» - 30 366 руб. 93 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.



Судья Б.М. Кушнаренко