Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А19-28832/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-28832/2019

«11» марта 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2020 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубленых Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 08.05.2007, адрес: 664011, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УГОЛЬТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.06.2000, адрес: 125080, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБОСЕКОВСКАЯ, ДОМ 7, КВАРТИРА 32) о взыскании 1 710 467,55 руб.,

при участии в заседании: стороны не присутствовали;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ" (далее – истец, ООО «ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УГОЛЬТЕХМАШ" (далее – ответчик, ООО «УГОЛЬТЕХМАШ») о взыскании неустойки по договору № ВСУС-17/137 от 17.07.2017 в размере 1 710 467,55 руб. по состоянию на 27.11.2019, а также неустойки, подлежащей начислению в порядке пункта 6.9 договора с 28.11.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истец, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с договором № ВСУС-17/137с от 17.07.2017, заключенного между ООО «ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ» (поставщик) и ООО «УГОЛЬТЕХМАШ» (покупатель), поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленные договором сроки, энергетические угли (товар), а покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, определенных договором.

В силу пункта 10.1 договора срок его действия - с момента подписания до 31 декабря 2017 года, а в части осуществления расчетов - до полного их завершения.

В соответствии с условиями договора истец поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 2 526 039 руб. 91 коп., что подтверждается товарными накладными №ЧК00366У от 04.08.2017 на сумму 269 541 руб. 45 коп., № ЧК00523У от 17.10.2017 (корректировка товарной накладной ЧК00149У от 06.02.2018) на общую сумму 2 256 498 руб. 46 коп.

Вместе с тем, ответчик принятую условиями договора обязанность по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, задолженность составила 1 085 322 руб. 05 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2018 по делу № А19-26330/2017 с ООО «УГОЛЬТЕХМАШ» в пользу ООО «ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ» взыскано 1 085 322 руб. 05 коп. – основной долг.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом в соответствии с пунктом 6.9 договора начислена неустойка по состоянию на 29.11.2019 в размере 1 710 467 руб. 55 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.09.2019 № ВСУС/П-ИСХ/2019-260 о добровольной уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2018 по делу № А19-26330/2017 с ООО «УГОЛЬТЕХМАШ» в пользу ООО «ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ» установлено:

- заключенность договора № ВСУС-17/137 от 17.07.2017,

- факты поставки и принятия товаров в рамках этого договора на сумму 2 526 039 руб. 91 коп.,

- частичную оплату по договору на сумму 1 271 480 руб. 59 коп. и задолженность в размере 1 085 322 руб. 05 коп.

Из правил статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом.

Ответчик обязался оплачивать товар в порядке 100% предварительной оплаты (пункт 5.5 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик в нарушение требования части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности в указанной сумме не представил.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 6.9 договора № ВСУС-17/137 от 17.07.2017 предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты по договору, покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с первого числа периода поставки, до дня фактической оплаты (при предоплате).

Неоплаченный в полном объеме товар поставлен истцом и принят ответчиком по товарной накладной № ЧК00523У от 17.10.2017 (корректировка товарной накладной ЧК00149У от 06.02.2018), в связи с чем истцом начислена неустойка по состоянию на 27.11.2019 в размере 1 710 467 руб. 55 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен контррасчет не представлен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании неустойки в сумме1 710 467 руб. 55 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности 1 085 322 руб. 05 коп. за период с 28.11.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 710 467 руб. 55 коп., а также неустойки, начисленной на сумму 1 085 322 руб. 05 коп., начиная с 28.11.2019 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом, относятся на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 30 105 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УГОЛЬТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 710 467,55 руб. – неустойки; неустойку, начисленную в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы долга 1 085 322, 05 руб. за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства; 30 105 руб. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.


Судья И.В. Козлова