Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А14-1506/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г.Воронеж Дело № А14-1506/2017 « 25 » декабря 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 18.12.2017 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в заседании: ФИО3 - финансового управляющего должника; от ФИО4: представитель не явился, надлежаще извещен; от ИП ФИО2: представитель не явился, надлежаще извещен ФИО4 (далее – заявитель) 03.02.2017 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник). Определением суда от 17.03.2017 в отношении ИП ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ». В судебное заседание должник и кредитор, а также их представители не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в их отсутствие. К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением протокола собрания кредиторов должника от 01.12.2017, отчета финансового управляющего о своей деятельности от 01.12.2017, анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. В судебном заседании финансовый управляющий выступил с отчетом о своей деятельности, поддержал ходатайство о признании ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.12.2017 по 18.12.2017. После перерыва судебное заседание было продолжено. Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения финансового управляющего, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника – ФИО4 В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего включены требования на общую сумму 9 611 тыс. руб. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 финансовому управляющему представлен не был. Финансовым управляющим в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 27.10.2017 было проведено первое собрания кредиторов, на котором было принято решение о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина и решений первого собрания кредиторов должника, а также выводов финансового управляющего о достаточности имущества должника для покрытия дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), члена союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ». При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ИП ФИО2 в процедуре реализации имущества. На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. При обращении в суд ФИО4 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом результатов рассмотрения дела, с ИП ФИО2 в пользу ФИО4 подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Денежные средства, внесенные ФИО4 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области в размере 25 000 руб. следует перечислить ФИО3 в счет выплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу о банкротстве за проведенную процедуру реструктуризации задолженности. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Воронеж, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), члена союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5474, адрес для направления корреспонденции: 394030, г.Воронеж, а/я 49. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Взыскать с ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве №А14-1506/2017, за счет денежных средств, внесенных ФИО4 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 состоится «18» июня 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.205). Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья С.Ю. Медведев Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Администрация Семилукского МР ВО (ИНН: 3628002326 ОГРН: 1023601314550) (подробнее)ООО "Компания ТРАСТ" (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее) ФГУП ГВСУ №5 (подробнее) Ответчики:ИП Ип Нестеров Александр Владимирович (подробнее)Иные лица:Федеральная налоговая служба РФ (ИНН: 7707329152 ОГРН: 1047707030513) (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |