Определение от 16 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности на землю



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А21-7062/2025
17 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Полубехиной Н.С.,

судей Бугорской Н.А., Сухаревской Т.С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 17.02.2026

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.2025 по делу № А21- 7062/2025, принятое по иску Администрации муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании отсутствующим права собственности третье лицо: Управление Росреестра по Калининградской области,

установил:


Администрация муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области» (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – ТУФА, Управление, ответчик) о признании отсутствующим права собственности ООО «Агат» на 7/11 доли земельного участка с кадастровым номером 39:07:070014:67.

Третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора по делу привлечено Управление Росреестра по Калининградской области.

Решением от 02.10.2025 Арбитражный суда Калининградской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили


В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного


2 А21-7062/2025


заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при

удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в

связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при

совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции признал необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы в целях предоставления ответчиком отзыва с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А21-5049/2025.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 10 марта 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220

2. Ответчику представить отзыв с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А21-5049/2025.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий Н.С. Полубехина

Судьи Н.А. Бугорская

Т.С. Сухаревская


3 А21-7062/2025



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация Неманского муниципального округа (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Полубехина Н.С. (судья) (подробнее)