Дополнительное решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А79-3068/2017

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



1048/2017-87541(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-3068/2017
г. Чебоксары
04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда вопрос о возврате государственной пошлины по делу № А79-3068/2017 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Фортуна", Россия, 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Т. Кривова, д. 6, корп. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Россия, 429020, Чувашская Республика, Порецкий район, с. Порецкое, ИНН <***>, ОГРНИП 304213831000626,

о взыскании 414 791 руб. 04 коп., в отсутствие представителей сторон, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании 385 135 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, 29 655 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2016 по 31.03.2017.

25.07.2017 предпринимателем заявлены встречные исковые требования о взыскании с общества 233 997 руб. 12 коп. неустойки за период с 10.12.2015 по 31.03.2017.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 01.08.2017 исковые требования общества удовлетворены, с предпринимателя в пользу общества взыскано 385 135 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, а также 29 655 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2016 по 31.03.2017, в доход федерального бюджета взыскано 11 296 руб. государственной пошлины. Встречный иск предпринимателя судом возвращен.

Между тем при принятии указанного решения судом не разрешен вопрос о возврате предпринимателю суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного искового заявления.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, своих представителей для участия в деле не направили, предприниматель в представленном 04.09.2017 ходатайстве просил возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 7 680 руб., а также рассмотреть дело без участия своего представителя.

Вопрос о принятии дополнительного решения на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен судом в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании изложенного государственная пошлина в сумме 7 680 руб., уплаченная при подаче встречного искового заявления согласно чеку-ордеру от 18.07.2017, подлежит возврату предпринимателю.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 7 680 (Семь тысяч шестьсот восемьдесят) руб. государственной пошлины, уплаченной согласно чеку-ордеру от 18.07.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Т.Ю. Лазарева



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Фортуна" (подробнее)

Ответчики:

ИП Шарыпкина Лидия Ильинична (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Т.Ю. (судья) (подробнее)