Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А56-46440/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-46440/2018 14 июня 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.1, ОГРН: <***>); ответчик: Санкт-Петербургское Государственное бюджетное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система Красносельского района", (место нахождения: 198264, Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов 155/лит.А, ОГРН: <***>); о взыскании 1.305.164 руб. 27 коп., при участии: от истца: представитель ФИО1 по дов. от 10.07.2017 г. №191-17, от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 20.03.2018 г. №10, Истец – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Санкт-Петербургскому Государственному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система Красносельского района», о взыскании 1.190.708 руб. 02 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 20.03.2015 г. по 29.02.2016 г., 114.456 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 26.052 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 20.04.2018 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 05.06.2018 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: В отношении нежилого помещения Ответчика, расположенного по адресу: <...>, лит. А, пом.57Н (далее – Объект), представителями ПАО «Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проведенных проверок за период с 20.03.2015 г. по 29.02.2016 г. были установлены факты потребления Ответчиком электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. ПАО «Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществлен с применением формулы для трехфазного ввода, содержащейся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям. Стоимость электрической энергии определена исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. Согласно представленному истцом расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 1.190.708 руб. 02 коп. На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлены счета, которые не были оплачены ответчиком, задолженность последнего составила 1.190.708 руб. 02 коп. Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. По опубликованным сведениям Банка России о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях, размер ставок в Северо-Западном федеральном округе в периоде с 01.06.2015 по 14.06.2015 составляет 11,44%; с 15.06.2015 по 14.07.2015 - 11,37%; с 15.07.2015 по 16.08.2015 - 10,36%; с 17.08.2015 по 14.09.2015 - 10,11%; с 15.09.2015 по 14.10.2015 -9,55%; с 15.10.2015 по 16.11.2015 - 9,29%; с 17.11.2015 по 14.12.2015 - 9,25%; с 15.12.2015 по 24.01.2016 - 7,08%; с 25.01.2016 по 18.02.2016 - 7,72%; с 19.02.2016 по 16.03.2016 - 8,72%; с 17.03.2016 по 14.04.2016 - 8,41%; с 15.04.2016 по 18.05.2016 - 7,85%; с 19.05.2016 по 15.06.2016 - 7,58%; с 16.06.2016 по 14.07.2016 - 7,86%; с 15.07.2016 по 31.07.2016-7,11%. Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившим в силу 01.08.2016г., п. 1 ст. 395 ГК РФ изложен в новой редакции. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.11.2017 г. составила 114.456 руб. 25 коп. Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система Красносельского района» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 1.190.708 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, 114.456 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 26.052 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ИНН: 7803002209 ОГРН: 1027809170300) (подробнее)Ответчики:Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ СИСТЕМА КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 7807335752 ОГРН: 1089847228833) (подробнее)Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |