Дополнительное решение от 12 мая 2024 г. по делу № А65-8779/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Казань дело № А65-8779/2023

Резолютивная часть решения оглашена 08 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой

Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

вопрос о принятии дополнительного решения о разрешении вопроса о

распределении расходов по оплате расходов на оплату услуг представителя, дела по иску, истца - общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", г. Набережные

Челны; (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Эскада", Тукаевский

р-н, с. Старый Дрюш, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица – общество с ограниченной ответственностью

«Камский бекон» (ИНН <***>),

о взыскании 4 908 312 рублей 82 копеек задолженности и 77 825 рублей 57

копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим

начислением, при участии представителей:

от истца, ответчика и третьего лица - не явились извещены,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Мой дом" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эскада" (далее ответчик) о взыскании 4 908 312 рублей 82 копеек задолженности и 77 825 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Камский бекон».

15 марта 2024 года арбитражным судом объявлена резолютивная часть решения, 27 марта 2024 года изготовлен полный текст решение суда.

Между тем, при изготовлении резолютивной части решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения на 8 мая 2024 года в 15 час. 15 мин.

В судебное заседание 8 мая 2024 года стороны явку представителей не обеспечили.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В обоснование понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. истец представил договор об оказании юридических услуг № 07/23, заключенный 10 марта 2023 года, с обществом с ограниченной ответственностью «Форс Мажор» (исполнитель) и платежное поручение № 38 от 10 марта 2023г. об оплате этих услуг.

Представленные истцом документы подтверждают понесенные им расходы по оплате услуг своего представителя и с учетом принятого по делу судебного акта истец вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов.

Ответчик отзыв на заявление о возмещении судебных издержек в суд не направил.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценивая представленные истцом в подтверждение суммы расходов документы, исходя из необходимости соблюдения принципов разумности, объективности и соблюдения баланса интересов сторон, учитывая степень сложности и характера спора, объем оказанных услуг, в отсутствие возражений со стороны ответчика, арбитражный суд считает, что заявленные судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 25 000 руб., обоснованными и разумными.

Учитывая результат рассмотрения исковых требований, судебные расходы по оплате юридических услуг подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ввиду изложенного, заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично в сумме 24 949 руб. 09 коп.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эскада", Тукаевский р-н, с. Старый Дрюш, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", г. Набережные Челны; (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24 949 руб. 09 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Судья А.С. Сотов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Мой дом", г. Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эскада", Тукаевский р-н, с. Старый Дрюш (подробнее)

Судьи дела:

Сотов А.С. (судья) (подробнее)