Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № А81-5057/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5057/2018
г. Салехард
24 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Вынгапуровский Тепловодоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и пени по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № Н/11-31 от 07.11.2012 года в размере 1 327 534 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Вынгапуровский Тепловодоканал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № Н/11-31 от 07.11.2012 в размере 1 301 472 рублей 73 копеек и неустойки в размере 26 061 рубля 52 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление № 10/3105 от 18.07.2018, в котором заявил о признании иска в части задолженности за апрель 2018 года в размере 1 301 472 рублей 73 копеек и неустойки за период с 21.05.2018 по 22.06.2018 в размере 23 952 рублей 10 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части просит отказать. Считает, что истец не вправе требовать взыскания неустойки, начисленной за просрочку внесения суммы предварительной оплаты.

От истца поступило объяснение в порядке статьи 81 АПК РФ № 1247 от 27.08.2018, из содержания которого следует, что он с отзывом ответчика не согласен, на удовлетворении иска настаивает.

От истца также поступило заявление № 1260 от 17.09.2018 об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с частичной оплатой ответчиком долга он просит суд взыскать с него задолженность в размере 1 151 472 рублей 73 копеек и неустойку за период с 20.04.2018 по 16.09.2018 в размере 98 087 рублей 60 копеек.

В силу статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая изложенное, суд принимает к рассмотрению изменённые требования истца.

Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор № Н/11-31 от 07.11.2012 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее – договор), в соответствии с предметом которого истец (исполнитель) обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащие ему на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а ответчик (заказчик) обязался оплачивать услуги истца в порядке, предусмотренном договором, по индивидуальному тарифу, утверждённому уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

В пункте 8.1 договора сторонами согласовано, что он вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2013, и действует по 31.12.2013.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о его расторжении, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то данный договор считается продлённым до конца следующего календарного года на тех же условиях.

В соответствии с указанным выше пунктом сторонами было заключено дополнительное соглашение № 8 от 13.03.2018, предусматривающее пролонгацию договора до 24 часов 00 минут 31.12.2018. 

В пункте 6.1 договора стороны согласовали, что расчётным периодом для определения объёма исполненных сторонами обязательств по нему является один календарный месяц.

В пункте 6.14 договора его сторонами согласовано, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится по 25 число (включительно) месяца, следующего за отчётным, исходя из объёмов передачи электроэнергии (мощности) согласно «Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии» и на основании выставленного счёта-фактуры.

Вместе с тем, после заключения договора постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, вступившим в силу с 03.01.2017, были внесены изменения в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), в части порядка и сроков оплаты услуг по передаче электроэнергии.

Согласно абзацам 6-8 пункта 15 (3) Правил № 861, потребители услуг по передаче электрической энергии оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) Правил № 861 объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Согласно абзацу 9 пункта 15 (3) Правил № 861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Вышеуказанные изменения, внесенные постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, распространяются на заключенный между истцом и ответчиком договор в силу абзаца 6 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ  «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которому утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Таким образом, поскольку иной срок вступления в силу изменений, внесённых постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419 в Правила № 861, не установлен, они подлежат применению к отношениям сторон.

Следовательно, с 03.01.2017 ответчик обязан оплачивать оказываемые истцом услуги по передаче электроэнергии на условиях 50% предоплаты исходя из объема оказанных услуг предыдущего расчетного периода. При этом стоимость фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии (за минусом 50% предоплаты) должна оплачиваться до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

По утверждению истца в апреле 2018 года он оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в количестве 1 835,424 МВт.ч. на общую сумму 1 301 472 рубя 73 копейки. Ответчик оказанные услуги оплатил частично, платёжным поручением № 838 от 23.08.2018 перечислив истцу денежные средства в размере 150 000 рублей. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 151 472 рублей 73 копеек.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями счёта-фактуры № 127-0418/10 от 30.04.2018, подписанных сторонами и скрепленных печатями акта от 30.04.20182 об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2018 г. и акта объёма переданной электрической энергии и мощности за апрель 2018 г., платёжного поручения № 838 от 23.08.2018.

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию № Т5/10/1801 от 21.05.2018 с требованием об оплате возникшей задолженности и начисленной неустойки.

Неисполнение ответчиком данного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности за апрель 2018 года и неустойки за период с 21.05.2018 по 22.06.2018 в размере 23 952 рублей 10 копеек ответчиком признаны, они дальнейшему доказыванию не подлежат.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Задолженность в размере 1 151 472 рублей 73 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.04.2018 по 16.09.2018 в размере 98 087 рублей 60 копеек, суд установил следующее.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 7.8 договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от 28.01.2016 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии (мощности), включая несвоевременно и (или) не полностью произведённую оплату как плановых, (промежуточных, авансовых) платежей, так и оплату за оказанные в расчётном периоде услуги по передаче электрической энергии, заказчик уплачивает сетевой организации неустойку в размере, установленном в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», при этом начисление неустойки начинается со дня, следующего за днём наступления срока соответствующего платежа.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование о взыскании неустойки заявлено истцом обоснованно. Просрочка в оплате судом установлена.

Расчёт неустойки произведён истцом исходя из суммы задолженности в размере 809 606 рублей 64 копеек, количества дней просрочки исполнения обязательства в период с 20.04.2018 по 21.05.2018 (32 дня) и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,25% годовых; исходя из суммы задолженности в размере 1 301 472 рублей 73 копеек, количества дней просрочки исполнения обязательства в период с 22.05.2018 по 23.08.2018 (94 дня) и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,25% годовых; а также исходя из суммы задолженности в размере 1 151 472 рублей 73 копеек, количества дней просрочки исполнения обязательства в период с 24.08.2018 по 16.09.2018 (24 дня) и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,25% годовых.

Оценив расчёт истца, суд установил, что он соответствует условиям заключенного сторонами договора и действующему законодательству.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что начисление неустойки за просрочку внесения предварительной оплаты является неправомерным.

Суд отклоняет доводы ответчика, учитывая следующее.

Пункт 15(3) Правил № 861, предусматривающий новый порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии, не содержит в себе положений о сроках осуществления потребителями (не относящимися к гарантирующим поставщикам, энергосбытовым, энергоснабжающим организациям - потребителям услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) предварительных платежей.

Соглашением сторон соответствующие сроки также не были определены.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что 12.04.2018 истец вручил ответчику требование о внесении на основании постановления Правительства от 21.12.2016 № 1419 авансового платежа за апрель 2018 года в размере 50% от стоимости оказанных услуг предшествующего расчетного периода, а также счет № 15-0418А/10 от 05.04.2018 на внесение авансового платежа в сумме 809 606 рублей 64 копеек.

Таким образом, ответчик был уведомлен о размере обязательства по внесению авансового платежа и с учетом правил статьи 314 ГК РФ должен был его исполнить в семидневный срок.

Так как в установленный законом срок ответчик обязательство по внесению авансового платежа не исполнил, истец заявил законное требование о взыскании с него договорной неустойки, начисленной за просрочку исполнения соответствующего обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 98 087 рублей 60 копеек.  

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результаты рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 275 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Вынгапуровский Тепловодоканал» (629828, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, мкр. Вынгапуровский, ул. Молодежная, д.1; дата регистрации – 14.04.2009; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; дата регистрации – 26.12.1996; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 151 472 рублей 73 копеек, неустойку в размере 98 087 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 275 рублей. Всего взыскать 1 275 835 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Е.В. Антонова