Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-202822/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-202822/23-142-439
18 декабря 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года


Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, <...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис" (129626, <...>, этаж 2 ком 26 (РМ1), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №08.184033-ТЭ от 01.05.2017г. за период январь, февраль, май 2023г. в размере 2 584 031,36 руб., по договору №08.184033ГВС от 01.05.2017г. за период февраль - апрель 2023г. в размере 188 117,29 руб., по договору №08.189940ГВС от 01.04.2021г. за период январь - март 2023г. в размере 180 908,86 руб., всего в размере 2 953 057,51 руб.; неустойку (пени) по договору №08.184033-ТЭ от 01.05.2017г. за период с 21.02.2023г. по 01.11.2023г. в размере 276 260,99 руб., по договору №08.184033ГВС от 01.05.2017г. за период с 21.03.2023г. по 01.11.2023г. в размере 23 453,80 руб., по договору №08.189940ГВС от 01.04.2021г. за период с 21.02.2023г. по 01.11.2023г. в размере 26 325,36 руб., всего 326 040,15 руб. и неустойку (пени), рассчитанную с 02.11.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

при участии:

от истца: ФИО3, дов. № 77АД4674753, паспорт, диплом о вюо.

от ответчика: неявка, извещен.



У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Коммунальный сервис" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженности по договору №08.184033-ТЭ от 01.05.2017г. за период январь, февраль, май 2023 в размере 2 584 031,36 руб., по договору №08.184033ГВС от 01.05.2017г. за период февраль-апрель 2023 в размере 188 117,29 руб., по договору №08.189940ГВС от 01.04.2021г. за период январь - март 2023г. в размере 180 908,86 руб., неустойку (пени) по договору №08.184033-ТЭ от 01.05.2017г. за период с 21.02.2023г. по 01.11.2023г. в размере 276 260,99 руб., по договору №08.184033ГВС от 01.05.2017г. за период с 21.03.2023г. по 01.11.2023г. в размере 23 453,80 руб., по договору №08.189940ГВС от 01.04.2021г. за период с 21.02.2023г. по 01.11.2023г. в размере 26 325,36 руб., всего 326 040,15 руб. и неустойку (пени), рассчитанную с 02.11.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Ответчиком отзыв не представлен.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд отмечает, что ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ МФЦ города Москвы и Банка ВТБ (ПАО), а также отзыв ответчика не были учтены судом при принятии резолютивной части решения суда 14.12.2023, поскольку поступили в суд и зарегистрированы канцелярией Арбитражного суда г. Москвы 14.12.2023 в 14 час. 26 мин., тогда как резолютивная часть решения суда оглашена судом 14.12.2023 в 13 час. 03 мин.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом подготовка дела к судебному разбирательству и его рассмотрение в суде первой инстанции ограничены сроками, установленными статьями 134, 152 АПК РФ, поэтому право на предоставление доказательств и заявление ходатайств лицами, участвующими в деле, установленное статьей 41 названного Кодекса, также надлежит реализовывать в пределах этих сроков.

Таким образом, риск несвоевременного представления в суд первой инстанции доказательств возлагается на самого заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (Исполнитель) были заключены Договоры №08.184033-ТЭ от 01.05.2017г., №08.184033ГВС от 01.05.2017г., №08.189940ГВС от 01.04.2021г. (Договор), согласно п. 1.1 которого истец обязался поставить ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору №08.184033-ТЭ от 01.05.2017г. за период январь, февраль, май 2023г. в размере 2 584 031,36 руб., по договору №08.184033ГВС от 01.05.2017г. за период февраль - апрель 2023г. в размере 188 117,29 руб., по договору №08.189940ГВС от 01.04.2021г. за период январь - март 2023г. в размере 180 908,86 руб., всего в размере 2 953 057,51 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.5. и 5.5. договоров ответчик обязан произвести оплату приобретенных тепловой энергии и теплоносителя в следующем порядке: до 18 числа месяца, следующего за расчетным - сумму окончательного расчета.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя, предусмотренные контрактом, исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

Исходя из условий договора, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты поставленной истцом тепловой энергии итеплоносителя, наступил.

Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обоснованно обратился за судебной защитой.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы от 11.01.1994 № 41» установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пп. «а» п.25(1) постановления Правительства РФ от 14.02.202 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя в спорный период времени, в свою очередь, при наличии документального подтверждения со стороны истца задолженности в заявленном размере, арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №08.184033-ТЭ от 01.05.2017г. за период январь, февраль, май 2023г. в размере 2 584 031,36 руб., по договору №08.184033ГВС от 01.05.2017г. за период февраль - апрель 2023г. в размере 188 117,29 руб., по договору №08.189940ГВС от 01.04.2021г. за период январь - март 2023г. в размере 180 908,86 руб., всего в размере 2 953 057,51 руб., правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» истец начислил ответчику неустойку (пени) по договору №08.184033-ТЭ от 01.05.2017г. за период с 21.02.2023г. по 01.11.2023г. в размере 276 260,99 руб., по договору №08.184033ГВС от 01.05.2017г. за период с 21.03.2023г. по 01.11.2023г. в размере 23 453,80 руб., по договору №08.189940ГВС от 01.04.2021г. за период с 21.02.2023г. по 01.11.2023г. в размере 26 325,36 руб., всего 326 040,15 руб.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика неустойки обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика. Госпошлина в размере 647 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис" (129626, <...>, этаж 2 ком 26 (РМ1), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2016, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, <...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 953 057,51 руб., неустойку в размере 326 040,15 руб. и неустойку (пени), рассчитанную с 02.11.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 38 748 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис" (129626, <...>, этаж 2 ком 26 (РМ1), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2016, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 647 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО1