Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А40-221471/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221471/17-61-829
23 марта 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 123458, <...>, дата регистрации: 05.11.2015)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 115612, <...>, дата регистрации: 18.11.2014)

о взыскании 50 560 руб. 36 коп. задолженности по договору №010816/АС от 01.08.2016 г., 5 662 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – представитель не явился.

от ответчика - представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» о взыскании 50 560 руб. 36 коп. задолженности по договору №010816/АС от 01.08.2016 г., 5 662 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил и не заявил о своих возражениях против предъявленного требования, в связи с чем спор рассмотрен без участия сторон в данном судебном заседании в порядке, установленном ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным в материалы дела документам.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2016г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара № 010816/ГР, в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать товар надлежащего качества, в соответствии с заказом покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.3 договора., покупатель оплачивает стоимость поставленного товара в течение 10 банковских дней с момента передачи товара.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику обусловленный договором товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 50 560 руб. 36 коп.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 50 560 руб. 36 коп., обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец в порядке ст. 395 ГК РФ заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими, согласно представленному истцом расчету 5 662 руб. 76 коп.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 662 руб. 76 коп. согласно представленному расчету является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, 50 560 руб. 36 коп. долга, 5 662 руб. 76 коп. процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 249 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса» задолженность в размере 50 560 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 662 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 249 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Орлова