Определение от 9 марта 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства


Дело № А82-18919/2025
г. Ярославль
10 марта 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эко" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального округа Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2025 № 832/2025,


при участии:

от заявителя – не явились, извещены;


от ответчиков – ФИО1 по доверенностям от 04.02.2026 и от 13.01.2026 и паспорту;

установил:


в предварительное судебное заседание не явились представители заявителя, названное лицо в установленном порядке было извещено о времени и месте предварительного судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании без участия названного лица, участвующего в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 136 АПК РФ.

В материалы дела от ответчика Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области поступил отзыв на заявление с приложением материалов дела об административном правонарушении.

Представитель ответчиков в предварительном судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, просил приобщить к материалам дела фотоснимок.

Суд приобщил представленный фотоснимок к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении о принятии заявления к производству от 10.11.2025 суд разъяснил, что признав дело подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном заседании в суде первой инстанции в тот же день.


В отсутствие возражений заявителя и ответчиков суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ в течение дня до 16:00. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со статьей 156 АПК РФ.

В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание на иную дату.

Руководствуясь статьями 8, 9, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Отложить судебное разбирательство на 05 мая 2026 года в 10 час. 15 мин. в

помещении суда по адресу: <...>, каб.328.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Судья М.С. Сергеева



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКО" (подробнее)

Ответчики:

Административная комиссия Ярославского муниципального района Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева М.С. (судья) (подробнее)