Определение от 9 марта 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А82-18919/2025 г. Ярославль 10 марта 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального округа Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2025 № 832/2025, при участии: от заявителя – не явились, извещены; от ответчиков – ФИО1 по доверенностям от 04.02.2026 и от 13.01.2026 и паспорту; в предварительное судебное заседание не явились представители заявителя, названное лицо в установленном порядке было извещено о времени и месте предварительного судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании без участия названного лица, участвующего в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 136 АПК РФ. В материалы дела от ответчика Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области поступил отзыв на заявление с приложением материалов дела об административном правонарушении. Представитель ответчиков в предварительном судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, просил приобщить к материалам дела фотоснимок. Суд приобщил представленный фотоснимок к материалам дела. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В определении о принятии заявления к производству от 10.11.2025 суд разъяснил, что признав дело подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном заседании в суде первой инстанции в тот же день. В отсутствие возражений заявителя и ответчиков суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ в течение дня до 16:00. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со статьей 156 АПК РФ. В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание на иную дату. Руководствуясь статьями 8, 9, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 05 мая 2026 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.328. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ). Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru. Судья М.С. Сергеева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКО" (подробнее)Ответчики:Административная комиссия Ярославского муниципального района Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Сергеева М.С. (судья) (подробнее) |