СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 июля 2017 г. по делу № А39-1973/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

6/2017-30430(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1973/2017
город Саранск
03 июля 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Лато" (р.п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (г.Михайловка Волгоградской области)

о взыскании 4 900 651 руб. 65 коп., при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – начальника юридического отдела (доверенность б/н от 19.05.2017 выдана сроком до 31.12.2019),

от ответчика: представитель не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества "Лато" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (Волгоградская область, г.Михайловка, ОРГН 1153456000532, ИНН3456002472) в пользу открытого акционерного общества "Лато"

(Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Комсомольский, ОГРН 1021301578077, ИНН 1322044903) задолженность по договору поставки в сумме 4 462 990 рублей 37 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 337 661 рубль 28 копеек, всего – 4 800 651 рубль 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 503 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Хващевская