Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А49-2204/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2204/2022
12 сентября 2022 года
г. Пенза



Резолютивная часть решения оглашена 05.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 12.09.2022.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старыгиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Сурская мебель" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО1 <...>, Пенза г., Пензенская область, 440015)

к UAB "Rostija" (Литва, Вильнюс, Veiveriu g., 9B-41, Vilnius, Lithuania; company code: 302906538)

о взыскании 7 105 510 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мебельная фабрика Сурская мебель" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с UAB "Rostija" задолженности по контракту от 10.04.2017 № 9/10042017 в сумме 7 105 510 руб. 47 коп. (75 914,06 Евро по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска).

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен по адресу, указанному в выписке об основных данных из реестра юридических лиц Литовской Республики - Литва, Вильнюс, Veiveriu g., 9B-41, Vilnius, Lithuania; company code: 302906538.

Судебная корреспонденция с извещением о месте и времени предварительного судебного заседания, направленная в адрес ответчика РПО № RB313166639RU, возвращена в адрес суда с отметкой «неудачная попытка вручения». Как следует из отчета об отслеживании, указанное почтовое отправление хранилось в почтовом отделении более месяца.

Ответчику 22.06.2022 повторно направлено извещение о судебном процессе РПО № RB31366951RU. Согласно отчету об отслеживании, по состоянию на 04.07.2022 письмо ожидает адресата в месте вручения. На момент рассмотрения дела иных записей отчет не содержит.

В соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Пензенской области размещена в электронном сервисе «Картотека арбитражных дел» сети Интернет 27.04.2022.

Основываясь на положениях пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Таким образом, принимая во внимание, что проведение судебного заседания по делу назначено спустя более 4 месяцев после направления судом надлежащим образом оформленного пакета документов в адрес компании UAB "Rostija", арбитражный суд приходит к выводу о принятии исчерпывающих мер по надлежащему извещению иностранного лица, участвующего в деле и считает ответчика извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик отзыв на иск не представил.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Мебельная фабрика Сурская мебель" (Поставщиком) и UAB "Rostija" (Покупателем) 10.04.2017 заключен контракт № 9/10042017, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю отдельными партиями товар, а Покупатель принимать и оплачивать данный товар (л.д. 9-18).

На основании пункта 4.2 контракта ценой каждой отдельной партии товара согласуется сторонами в порядке, установленном контрактом. Цена за товар устанавливается поставщиком согласно действующему прайс-листу на момент оплаты товара и указывается в спецификации на каждую партию товара. Валюта платежа – Евро (пункт 4.3 контракта).

В пункте 4.5. контракта стороны согласовали, что оплата товара производится в течение 60 календарных дней с даты указанной в товарной накладной на оплачиваемую партию товара. Оплата за товар производится в евро путем безналичного перечисления денежных средств банковским переводом на расчетный счет поставщика.

На основании пункта 4.7 контракта стороны неоднократно заключали доп. соглашения, продлевая тем самым срок оплаты товара до 31.03.2021 (л.д. 15-18).

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017, обязательства сторон, возникшие до истечения срока действия контракта, сохраняют силу до их полного исполнения (пункт 10.1 контракта).

Из материалов дела следует, что в рамках спорного контракта Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 75914,06 евро, что подтверждается соответствующими товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний по качеству, количеству и срокам поставки, и не оспаривается сторонами (л.д. 19-62).

Ответчик, в свою очередь товар не оплатил, в связи с чем, в настоящее время истец числит за ним задолженность в сумме 75914,06 евро (7 105 510,47 руб. по курсу ЦБ РФ).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок для оплаты поставленного товара наступил, доказательства его оплаты в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате полученного товара в сумме 75 914,06 Евро подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 58 528 руб.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 28.02.2022 № 306 государственная пошлина в сумме 10 128 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку указанное платежное поручение представлено в виде электронного образа документа, справка на возврат государственной пошлины подлежит выдаче судом после представления подлинного экземпляра указанного платежного поручения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с UAB "Rostija" (Литва, Вильнюс, Veiveriu g., 9B-41, Vilnius, Lithuania; company code: 302906538) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Сурская мебель" (ИНН <***>) долг в сумме 75 914,06 Евро в российских рублях по курсу Евро к российскому рублю, установленному Центральным банком РФ на дату платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 528 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Сурская мебель" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 128 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.02.2022 № 306.

Разъяснить истцу, что справка на возврат государственной пошлины подлежит выдаче судом после представления подлинного экземпляра указанного платежного поручения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.



Судья Т.А. Лапшина