Решение от 9 января 2025 г. по делу № А40-222217/2024именем Российской Федерации Дело № А40-222217/24-53-1801 г. Москва 10 января 2025 г. Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК АТЛАНТ» (107076, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ПЛ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, Д. 7А, СТР. 1, ПОМЕЩ. 9Н/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2019, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛОС КОНСТРАКШН» (630088, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НОВОСИБИРСК, Г НОВОСИБИРСК, УЛ СИБИРЯКОВ-ГВАРДЕЙЦЕВ, ЗД. 54Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2015, ИНН: <***>) о взыскании 964 585 руб. 68 коп. по договору от 23.09.2023 № П-22-09/2023 в заседании приняли участие представители: от истца- ФИО1 по дов. от 21.05.2024 №1 (диплом) В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ПК АТЛАНТ» с иском к ответчику ООО «ТАЛОС КОНСТРАКШН» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 964 585 руб. 68 коп., включая 834 873,30 руб. долга, 129 712,38 руб. неустойки, неустойки по день исполнения. Ответчик в отзыве указывает, что задолженность частично погашена, отзыв содержит ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 23.09.2023 № П-22-09/2023, предметом которого является поставка бетонных смесей и оказание услуги АБН. Покупатель производит оплату поставляемой поставщиком продукции путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок, не позднее 45 календарных дней с момента отгрузки продукции покупателю по счету поставщика. Максимальная сумма, на которую предоставляется отсрочка платежа, составляет 12 000 руб. (п.2.4.) Поставка продукции осуществляется поставщиком в течение 24 часов, в сроки, ассортименте и количестве, указанные в заявке покупателя на поставку, согласованной с поставщиком, а также при наличии у поставщика оригинала настоящего договора, подписанного уполномоченными лицами с проставлением оттисков печати. В заявке обязательно указывается адрес/местонахождение объекта покупателя и/или объекта его грузополучателя и данные лица, уполномоченного на приёмку продукции и подписание товаросопроводительных документов. (п.3.1.) Поставка продукции производится партиями на основании предварительных заявок покупателя. При этом партией продукции считается количество продукции, указанное в УПД по всем поставкам за сутки, соответствующее заявке покупателя. (п.3.2.) За просрочку оплаты поставленной продукции более чем на 1 день поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более размере просроченного к оплате платежа. (п.6.4.) Истец передал товар по товарным накладным на общую сумму 1 960 888,30 руб., с учетом частичной оплаты, долг составляет 834 873,30 руб. Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 26.04.2024 по 05.09.2024 и по день исполнения. Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Поставка товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Сумма неустойки согласно расчету составляет 129 712,38 руб. В то же время по УПД от 26.04.2024 срок оплаты наступил 10.06.2024, расчет необходимо производить с 11.06.2024 по 12.06.2024, всего сумма неустойки с учетом ст. 191 ГК РФ и п. 2.4, 6.4 договора составляет 119 129,70 руб. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки 0,1% от суммы долга не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности. Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАЛОС КОНСТРАКШН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК АТЛАНТ» 954 003 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи три) руб., включая 834 873,30 руб. долга, 119 129,70 руб. неустойки, с дальнейшим начислением в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 33 284 (тридцать три тысячи двести восемьдесят четыре) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПК АТЛАНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТАЛОС КОНСТРАКШН" (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |