Решение от 9 января 2025 г. по делу № А40-222217/2024




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-222217/24-53-1801
г. Москва
10 января 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 19  декабря  2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПК АТЛАНТ» (107076, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ПЛ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, Д. 7А, СТР. 1, ПОМЕЩ. 9Н/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2019, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛОС КОНСТРАКШН» (630088, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НОВОСИБИРСК, Г НОВОСИБИРСК, УЛ СИБИРЯКОВ-ГВАРДЕЙЦЕВ, ЗД. 54Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 964 585 руб. 68 коп. по договору от 23.09.2023 № П-22-09/2023

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 21.05.2024 №1 (диплом)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ПК АТЛАНТ» с иском к ответчику ООО «ТАЛОС КОНСТРАКШН» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 964 585 руб. 68 коп., включая 834 873,30 руб. долга, 129 712,38 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

Ответчик в отзыве указывает, что задолженность частично погашена, отзыв содержит ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 23.09.2023 № П-22-09/2023, предметом которого является поставка бетонных смесей и оказание услуги АБН.

Покупатель производит оплату поставляемой поставщиком продукции путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок, не позднее 45 календарных дней с момента отгрузки продукции покупателю по счету поставщика. Максимальная сумма, на которую предоставляется отсрочка платежа, составляет 12 000  руб. (п.2.4.)

Поставка продукции осуществляется поставщиком в течение 24 часов, в сроки,  ассортименте  и количестве, указанные  в заявке  покупателя на поставку, согласованной с поставщиком, а также при  наличии у поставщика оригинала  настоящего  договора,  подписанного уполномоченными лицами с проставлением  оттисков печати. В заявке обязательно указывается адрес/местонахождение объекта покупателя и/или объекта его грузополучателя и данные лица, уполномоченного  на приёмку продукции и подписание товаросопроводительных документов. (п.3.1.)

Поставка продукции производится партиями на основании предварительных заявок покупателя. При этом партией продукции считается количество продукции, указанное в УПД по всем поставкам за сутки, соответствующее заявке покупателя. (п.3.2.)

За просрочку оплаты поставленной продукции более чем  на 1 день поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% процента от суммы задолженности за каждый день  просрочки  платежа,  но не более размере просроченного к оплате платежа. (п.6.4.)

Истец передал товар по товарным накладным на общую сумму 1 960 888,30 руб., с учетом частичной оплаты, долг составляет 834 873,30 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 26.04.2024 по 05.09.2024 и по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Сумма неустойки согласно расчету составляет 129 712,38 руб.

В то же время по УПД от 26.04.2024 срок оплаты наступил 10.06.2024, расчет необходимо производить с 11.06.2024 по 12.06.2024, всего сумма неустойки с учетом ст. 191 ГК РФ и п. 2.4, 6.4 договора составляет 119 129,70 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки 0,1% от суммы долга не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАЛОС КОНСТРАКШН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК АТЛАНТ» 954 003 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи три) руб., включая 834 873,30 руб. долга, 119 129,70 руб. неустойки, с дальнейшим начислением в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 33 284 (тридцать три тысячи двести восемьдесят четыре) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПК АТЛАНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАЛОС КОНСТРАКШН" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ