Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А40-178766/2020






Дело № А40-178766/20-133-1250
11 марта 2021 г.
г. Москва





Решение
изготовлено в полном объеме 11 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 г.


Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием представителей:

от истца: ФИО2, дов. №1 от 14.01.2021 г., пред. паспорт

от ответчика: ФИО3, дов. № 01012021-7 от 01.01.2021 г., пред. паспорт


рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ООО "АУТСОРСИНГ ГРУПП" (119048, <...>, ПОМ 3 КОМН 106, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2018, ИНН: <***>)

к ответчику - ООО "ЭКОЛАЙФ" (117628, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2018, ИНН: <***>)

о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по предоставлению персонала № Э-21/19 от 14.11.2019 г. в размере 2 828 329, 62 руб.

УСТАНОВИЛ:


ООО "АУТСОРСИНГ ГРУПП" (далее также истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику – ООО "ЭКОЛАЙФ" (далее также ответчик, Заказчик) содержащим требование о взыскании 2 828 329,62 рублей по Договору №А-08/11-2019 от 26 ноября 2019 года, из которых сумма основного долга составляет – 2 698 980 рублей, сумма за просрочку платежа – 129 349,62 рублей.

Правовая позиция Истца основана на наличии между сторонами спора обязательства вытекающего из договора возмездного оказания услуг. Истец считает, что ему должна быть оплачена стоимость оказанных услуг.

Возражая против притязаний истца ответчик, привел доводы согласно которым, денежное обязательство утверждаемое истцом было прекращено вследствие зачета суммы убытков образовавшихся у ответчика в результате ненадлежащего оказания услуг.

Исследовав при рассмотрении дела представленные доказательства, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами спора сложились частноправовые отношения урегулированные договором, содержание которого не позволяет его отнести ни к одной из существующих моделей договоров типизированных в гражданском законодательстве, в связи с чем такой договор следует отнести к непоименованным договорам.

Руководствуясь правовой позицией, изложенной в п.5 Постановления Пленума ВАС РФ №16 от 14 марта 2014 г. «О свободе договора и ее пределах», при оценке судом того, является ли договор непоименованным, принимается во внимание не его название, а предмет договора, действительное содержание прав и обязанностей сторон, распределение рисков и т.д.

В таких случаях судам следует учитывать, что к непоименованным договорам при отсутствии в них признаков смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ) правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются.

Так, сторонами 14.11.2019 г. был заключен договор № Э-21/19, в рамках которого Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать по заявке Заказчика услуги по предоставлению Заказчику на определенное время персонала (далее по тексту Договора-работники), состоящего в штате Исполнителя, для исполнения обязанностей Заказчика, а также для проведения работ, связанных с расширением производства или объема оказываемых услуг в производственном процессе, управлении производством либо для выполнения иных функций, связанных с производством, и (или) реализацией продукции (товаров, работ, услуг) Заказчика, на условиях, определенных настоящим Договором, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать данные услуги (п.1.1 Договора).

К непосредственным обязанностям Исполнителя (п.2.1 договора) стороны отнесли следующие: Оказывать услуги в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Договором и Приложениями к нему. На основании заявки Заказчика Исполнитель осуществляет подбор и направление в распоряжение Заказчика квалифицированных работников, квалификационные параметры и стандарты которых оговорены в Заявке Заказчика; До начала оказания услуг назначить ответственного за подбор и предоставление персонала; письменно сообщить Заказчику контакты: мобильный/рабочий телефон/факс, электронную почту; Исполнитель несет полную ответственность за выплату предоставленным работникам заработанной платы и иных вознаграждений, а также за обеспечение работникам предусмотренных действующим трудовым законодательством социальных и трудовых гарантий и льгот. Расчет, начисление и уплата налогов и иных обязательных платежей в бюджеты всех уровней, начисляемых в связи с выплатой предоставленным работникам вознаграждения, осуществляет Исполнитель. При поступлении от Заказчика требования о замене работника в случаях невыхода исполняющих работников на объекты Заказчика, а также не допуска направляемых работников на объекты Заказчика, а также в случаях, предусмотренных пунктом 3.2.2 Договора проводит такую замену в течение одного рабочего дня с момента поступления требования. Не допуски к оказанию услуг на объекте фиксируются в двухстороннем Акте (Приложение №4 к настоящему Договору) с объяснением причин не допуска. Вести совместно с представителями Заказчика табель учета фактически оказанных исполняющими работниками Исполнителя услуг (Приложение №3 к настоящему Договору); Оформлять трудовые отношения с работниками для оказания услуг на объектах Заказчика в соответствии с законодательством РФ и нести ответственность за соблюдение данного законодательства перед контролирующими органами. Обеспечить наличие у исполняющих работников медицинских книжек, разрешений на работу (для нерезидентов) установленного образца и оформленных должным образом, регламентирующих трудовую деятельность на территории РФ. В случае, выявления факта причинения ущерба имуществу Заказчика действиями (бездействием) работника, Исполнитель, на основании надлежащим образом оформленного акта о причинении ущерба имуществу Заказчика и акта об оценке причиненного ущерба возмещает Заказчику причиненный ущерб в соответствии с действующим законодательством. Приступать к оказанию услуг на новых объектах Заказчика в соответствии с дополнительной заявкой. В течение 10 дней с даты подписания договора, предоставить Заказчику заверенные копии следующих документов: ОГРН, ИНН, уведомление об аккредитации, Устав, приказ на Генерального директора (решение о назначении), документы, подтверждающие полномочия лиц при подписании документов. Обеспечить исполнение направляемых Заказчиком заявок в течении 5 (пяти) рабочих дней.

Не смотря на то обстоятельство, что в некоторых пунктах договора стороны используют терминологию характерную для правоотношений возмездного оказания, тем не менее спорный Договор имеет совершенно иное правовое основание, правовую цель, обусловленные прежде всего тем, что истец осуществляет предоставление работников, направляемых временно для работы у Заказчика по договору, и выполнении трудовых функции у лица не являющегося работодателями.

Согласно пунктам 4.1 4.2 Договора Предоставленные работники состоят в трудовых отношениях с Исполнителем, в связи с чем подчиняются всем распоряжениям Исполнителя, а также Заказчика. Предоставленные работники обязаны соблюдать требования Заказчика к организации и качеству работ, охране труда, пожарной безопасности и иные требования, необходимые для безопасного и качественного выполнения работ. Трудовым договором между Исполнителем и работником должна быть предусмотрена обязанность работника подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, действующим у Заказчика, соответствующей должностной инструкции, действующей у Заказчика для штатной единицы, а так же обязанность по выполнению требований (поручений) представителя Заказчика, связанных с выполнением работником своих функций.

При этом согласно п.3.1 договора Заказчик обязался: Своевременно обеспечить работой предоставленных Исполнителем работников и организовать им доступ к месту исполнения обязанностей Заказчика. Обеспечить работников надлежащими, безопасными и соответствующими Трудовому кодексу РФ условиями для выполнения трудовых функций. Ознакомить предоставленных сотрудников и провести первичный инструктаж по соблюдению техники безопасности и охраны труда с указанием норм и правил, действующих на территории Заказчика. Заказчик самостоятельно, за свой счет обеспечивает работников всеми необходимыми документами, материалами, средствами и орудиями труда, помещением и всем необходимым, связанным с осуществлением работниками профессиональной деятельности в интересах Заказчика Оплатить оказанные Исполнителем услуги по предоставлению работников в полном объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Незамедлительно информировать Исполнителя о несчастном случае на территории Заказчика, произошедшем с сотрудником Исполнителя и своевременно провести расследование с оформлением всей соответствующей документации. В состав комиссии по расследованию несчастного случая должен входить представитель Исполнителя. По окончанию расследования Заказчик высылает копию акта и всех материалов расследования нечастного случая на производстве Исполнителю. Предоставить для оказания услуг исполняющими работниками Исполнителя технически исправное технологическое оборудование, соответствующее требованиям безопасности; Назначить лицо, ответственное за взаимодействие с представителем Исполнителя, и довести данную информацию до Исполнителя.

Следует отметить, что указанный вид деятельности находится в зоне законодательного регулирования Главы 53.1 ТК РФ, Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 08.12.2020) "О занятости населения в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 22.09.2018 N 1129 (ред. от 10.07.2020) "Об утверждении Правил аккредитации частных агентств занятости на право осуществления деятельности по предоставлению труда работников (персонала) и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".

Ключевым в данных правоотношениях , что к обязанности исполнителя относится именно предоставление персонала исходя из функциональных потребностей заказчика.

С учетом установленной судом квалификации отношений, необоснованно утверждение ответчика, о причинении истцом убытков обусловленных расхождением утверждаемого и фактического объема коммунальных отходов.

Истец не принимал обязательства по достижению конкретных результатов деятельности, при этом претензий к исполнению предоставленным истцом персоналом возложенных функций, ответчиком не предъявлялось.

Стороны, в п.5.4 договора закрепили, что Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком в установленном Законом порядке: В случае проведения проверок контролирующими организациями и службами, возмещение штрафных санкций, наложенных на Заказчика по вине Исполнителя, осуществляется Исполнителем. В случае привлечения Заказчика к ответственности вследствие деятельности Исполнителя (в т.ч. за нарушение санитарных правил, трудового законодательства, налогового законодательства, миграционных правил, правил пребывания (проживания) в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, порядка привлечения указанных лиц к труду в РФ в отношении работников, предоставленных Исполнителем), Исполнитель обязан возместить Заказчику сумму наложенных штрафов в полном объеме по письменному требованию Заказчика, в срок не позднее 5 (Пяти) банковских дней с момента получения счета Заказчика и копии постановления о применении мер административной ответственности и/или предписания. В случае причинения Заказчику сотрудниками Исполнителя ущерба (в том числе, но не ограничиваясь этим: изготовление бракованной продукции, бой тары и/или самой продукции, причинение вреда продукции и товароматериальным ценностям Заказчика, хищение продукции и иных товарно-материальных ценностей) проводится комиссионное (сторонами настоящего Договора) выявление причин произошедшего.

В рассматриваемом случае, претензии ответчика не связаны с ненадлежащим выполнением обязанностей персонала предоставленного истцом.

Перечень услуг и их стоимость приведены в приложении №1 к договору согласно которому, Услуги операторов ПК: Просмотр фотографий в программе АИС-отходы; Определение по фотографиям объема вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО); Сравнение фактического объема вывоза ТКО с объемом заявленным возчиком; Принятие решения о согласовании/ оформлении возражений объемов вывоза ТКО в программе АИС-отходы (не менее 1 800 площадок в день на человека). Услуги практикантов, студентов юридических вузов; Знакомиться с материалами судебных дел в судебных инстанциях; Анализ и обработка первичных документов с целью формирования комплекта документов для суда.

При этом, из условий Договора не следует, что истец несет ответственность за достоверность исходных данных на основании которых происходит сравнение фактического объема вывоза ТКО с объемом заявленным возчиком и принимается решения о согласовании/ оформлении возражений объемов вывоза ТКО.

Претензии регионального оператора, на которые ссылается ответчик в обоснование своей позиции о причинении убытков, связаны именно с ненадлежащей фотофиксацией состояния контейнерных площадок, контейнеров, бункеров-накопителей, а кроме того нарушением графика вывоза ТКО.

Из условий спорного Договора, что исходя как из буквального значения содержащихся в них слов и выражений, так и путем сопоставления с иными условиями договоров и смыслом договоров в целом, предмет деятельности исполнителя состоит в предоставлении труда персонала отвечающих необходимым квалификационным и профессиональным требованиям, в котором заинтересован заказчик в использовании, в своих интересах.

Таким образом, процесс исполнения работниками трудовой функции оставался под контролем и управлением Заказчика. Полномочия заказчика по договорам ограничивались возможностью контроля в отношении порядка оказания услуг, при этом ответственность за достижение определенного договорами результата на исполнителя не возлагалась.

Таким образом необоснованы утверждения ответчика о возникновении убытков в связи с деятельностью исполнителя, а следовательно условия для зачета требований истца не возникли.

С момента заключения Договора Истец выполнял условия Договора, о чем свидетельствуют оформленные документы в соответствии с Договором и направленные в адрес Ответчика, а также частично оплаченные на общую сумму 3043800 рублей. Неоплаченные остались выполненные работы и направленные в адрес Ответчика предусмотренные Договором документы, а именно: Акт№215 от 31.05.2020года на сумму 638640,00 руб., Акт №262 от 30.06.2020 года на сумму 718740,00руб., Акт №292 от 31.07. 2020 года на сумму 721980,00 руб., Акт №293 от 31.07.2020 года на сумму 73920,00 руб., Акт №320 от 31.08.2020 года на сумму 492660,00 руб., Акт №321 от 31.08.2020года на сумму 53040,00 рублей.

Исполнитель совместно с ответственными представителями Заказчика на объектах оформляет и 5-го числа месяца, следующего за отчетным, передает Заказчику подписанный Исполнителем Акт об оказании услуг (далее Акт) в двух экземплярах, счет и счет-фактуру. Заказчик в срок не более 5 (Пять) рабочих дней проверяет и подписывает Акт об оказанных услугах и передает один экземпляр Акта Исполнителю. В случае если в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения указанных документов от Исполнителя, Заказчик не направил Исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания Акта об оказанных Услугах, Акт об оказанных Услугах считается подписанным, а оказанные Услуги принятыми в полном объеме» (п.6.2. Договора). Что было и исполнено, а затем продублировано на адрес электронной почты Заказчика. Однако письменного мотивированного отказа от подписания Актов в адрес Исполнителя не направлено, оплата не произведена.

Данные факты подтверждены представленными в материалы дела подтверждением о направлении необходимых документов, включая Акты выполненных работ для оплаты.

Расчет суммы основного долга: Акт№215 от 31.05.2020года на сумму 638640,00 руб., Акт №262 от 30.06.2020 года на сумму 718740,00руб., Акт №292 от 31.07. 2020 года на сумму 721980,00 руб., Акт №293 от 31.07.2020 года на сумму 73920,00 руб., Акт №320 от 31.08.2020 года на сумму 492660,00 руб., Акт №321 от 31.08.2020года на сумму 53040,00 рублей. ИТОГО: 638640,00руб. + 718740,00руб.+ 721980,00руб. +73920,00руб.+ 492660,00руб.+53040,00руб.=2 698 980 рублей.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел подтвержденным факт пользования ответчиком спорным имуществом в заявленный период без надлежащего исполнения встречного обязательства по оплате такого пользования.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, доказательств оплаты в полном объеме в дело не представлено.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 5.2 настоящего Договора, «В случае несвоевременной оплаты выполненных работ (оказания услуг) Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Согласно п.7.1. Договора «Заказчик производит оплату услуг Исполнителя 1 раз в месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после предоставления Исполнителем Акта об оказанных услугах, счета-фактуры и счета на оплату. Стоимость оказанных услуг определяется исходя из согласованных Сторонами цен, указанных в соответствующих Приложениях и Дополнительных соглашениях к настоящему Договору, фактического объема оказанных услуг в соответствии с Актом».

Поскольку доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, и при этом ответчиком допущены просрочки в оплате, заявленное истцом требование о взыскании долга и пени за период с 15.06.2020 по 15.09.2020 г. согласно расчета (том 1 л.д.4) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не свидетельствуют о наличии обстоятельств в силу которых обязательство по оплате следовало бы считать прекращенным и не свидетельствуют о наличии обстоятельств в силу которых должник освобождался от ответственности за допущенное нарушение.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усмотрел. Установленный в Договоре размер неустойки в 0,1%, является обычно принятым в деловом обороте, не считается чрезмерно высоким .

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 333, 404, , ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ООО "ЭКОЛАЙФ" (117628, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2018, ИНН: <***>) в пользу истца - ООО "АУТСОРСИНГ ГРУПП" (119048, <...>, ПОМ 3 КОМН 106, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2018, ИНН: <***>) долг в размере 2 698 980 рублей, пени в размере 129 349,62 рублей, а кроме того 37 142 рублей госпошлины за подачу иска.


Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяМихайлова Е.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АУТСОРСИНГ ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭкоЛайф" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ