Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А40-45533/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-45533/23-94-380
г. Москва
09 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПРО ФАКТОР" 117342, <...>, ЭТ 2 КОМ 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2016, ИНН: <***>, КПП: 772801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. <...> (П СОСЕНСКОЕ) КМ, Д. 1, СТР. 1, ОФИС 509, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2012, ИНН: <***>, КПП: 775101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании 1 872 000,00 руб.


при участии:

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность от 25.07.2022 г.

от заинтересованного лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПРО Фактор» (далее – истец) обратилось к ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании неустойки в размере 1 872 000 руб. 00 коп. за период с 02.10.2022 по 06.03.2023; за период с 07.03.2023 по дату фактического исполнения.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального Кодекса (далее - АПК РФ), в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАТЕРИАЛЫ» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>) был заключен Договор поставки №35-ВРН от 22.04.2021 г., согласно которому ООО ««СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАТЕРИАЛЫ» (Поставщик) обязалось поставлять ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (Покупатель) товар - дорожно-разметочные материалы для горизонтальной разметки автомобильных дорог, а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями Договора поставки.

В связи с неоплатой ответчиком первоначальному истцу (ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАТЕРИАЛЫ») задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом были заявлены исковые требования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2022 по делу № А40-97352/22-47-695, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 г. по делу №> А40-97352/22, с ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>) в пользу ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАТЕРИАЛЫ» (ИНН <***>) взыскана задолженность по Договору поставки №35-ВРН от 22.04.2021: основной долг в размере 12 000 000 руб., неустойка в размере 3 970 910, 94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 97 317 руб.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАТЕРИАЛЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее — «Цедент») и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРО Фактор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее — «Цессионарий) заключен Договор N Ц-02/2023 уступки прав требования (цессии) от «30» января 2023 года (далее — «Договор»), в соответствии с которым Цессионарию уступлены права требования к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>) (далее — «Должник»), принадлежащие Цеденту на основании Договора поставки №35-ВРН от 22.04.2021 г.

Сумма задолженности, Права требования на которую передаются в соответствии с настоящим Договором, составляет 16 068 227 (Шестнадцать миллионов шестьдесят восемь тысяч двести двадцать семь) рублей 94 копейки.

21.02.2023 в адрес ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» была направлена претензия с требованием погашения задолженности за период с 02.10.2022 по 21.02.2023, а также с 22.02.2023 по дату фактического исполнения.

В связи с отсутствием оплаты, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Права требования к Должнику по настоящему Договору переходят от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего Договора, в том числе Цедент передает Цессионарию все права требования, возникающие в соответствии с условиями Договора поставки №35-BPH от 22.04.2021 г., включая, но не ограничиваясь, права, обеспечивающие исполнение обязательств, права на получение процентов, пеней, штрафов, неустойки и всех судебных издержек, в том числе возникающие в будущем.

Оплата подтверждается платежным поручением № 233 от 17.02.2023 года, платежным поручением № 234 от 20.02.2023 года.

Уступаемая задолженность подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2022 по делу J№ А40-97352/22-47-695, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 г. по делу № А40-97352/22.

До настоящего времени задолженность ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не погашена в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ является законная неустойка, предусмотренная Правилами оказания услуг по передаче данных, применение которой возможно в случае неисполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика о чрезмерности заявленной неустойки со ссылкой на 333 ст. ГК РФ судом отклоняются в связи со следующим.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения ответственности с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В настоящем случае, судом чрезмерность заявленной суммы неустойки не установлена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу ООО «ПРО Фактор» неустойку в размере 1 872 000 (один миллион восемьсот семьдесят две тысячи) руб. 00 коп. за период с 02.10.2022 по 06.03.2023; за период с 07.03.2023 по дату фактического исполнения; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 720 руб. (тридцать одна тысяча семьсот двадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов