Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-342868/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-342868/19-57-1875
г. Москва
16 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ОПОРА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОНСАЛТИНГОВОЕ БЮРО "ПРОФЕССИОНАЛ"

о взыскании 24 077 600 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.01.2020 года № 62

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ОПОРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КОНСАЛТИНГОВОЕ БЮРО "ПРОФЕССИОНАЛ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 077 600 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2019 г. (резолютивная часть) по делу № А54-3783/2017 Акционерное общество «Страховая Компания Опора» (предыдущие наименования - Открытое акционерное общество «Страховая Компания «Отечество», Открытое акционерное общество «Открытие Страхование», далее - АО «СК Опора», Страховая организация) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 390000, <...>, помещение HI24) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год.

Во исполнение положений п. 2 ст. 184.4-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, адрес: 109240, <...>). Информация о признании Страховой организации несостоятельной (банкротом) и назначении Агентства конкурсным управляющим представлена на официальном сайте Агентства www.asv.org.ru.

Приказом Агентства от 14.05.2019 г. № 20/1/1405 для осуществления полномочий конкурсного управляющего Страховой организацией представителем конкурсного управляющего назначена ФИО3.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя страховой организации в пределах, порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве и принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В результате проведения конкурсным управляющим мероприятий по изучению документации и финансового положения Страховой организации, был установлен факт перечисления от АО «СК Опора» в пользу ООО КБ «Профессионал» денежных средств в размере 24 077 600 (Двадцать четыре миллиона семьдесят семь тысяч шестьсот) руб. за период с 13.07.2017 г. по 19.12.2017 г. с назначением платежа «оплата за оказанные услуги» по актам к договору на оказание консалтинговых услуг от 17.04.2017 г.

Из материалов дела следует, что указанный договор от 17.04.2017 г. у АО «СК «Опора» отсутствует. Ответчиком в материалы дела не представлен договор, также какие-либо документы, подтверждающие наличие оснований и размер выплат в пользу ответчика, в том числе акты выполненных работ и иные документы.

Истец в судебном заседании пояснил суду, что ответчик является связанным с ООО «СК Опора» лицом, поскольку контролирующие Страховую организацию и ООО КБ «Профессионал» лица (ФИО4 и ФИО5) впоследствии являлись руководителем одного и того же юридического лица - ООО СБ «Эклектика» (перечисление денежных средств которому также оспаривается Конкурсным управляющим). Указанное обстоятельство указывает на возможный вывод активов Страховой организации посредством перечисления денежных средств в пользу контролируемого лица в отсутствие правовых оснований.

АО «СК Опора», направляло в адрес ООО КБ «Профессионал» требование с просьбой предоставить первичные бухгалтерские документы, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг, однако ответа от ООО КБ «Профессионал» не поступило.

Доказательств перечисления ответчиком по требованию истца указанных денежных средств, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что у ответчика не имеется правовых оснований для удержания указанной суммы.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 24 077 600 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 12, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОНСАЛТИНГОВОЕ БЮРО "ПРОФЕССИОНАЛ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ОПОРА" сумму неосновательного обогащения в размере 24 077 600 (Двадцать четыре миллиона семьдесят семь тысяч шестьсот) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 143 388 (Сто сорок три тысячи триста восемьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.