Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А08-4824/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4824/2017
г. Белгород
14 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского Н. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Котенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 3123110760, ОГРН1043108002321)

к СНТ "РОМАШКА II" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго»

о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № 3212391 от 01.10.2014 г. в сумме 108 486 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.12.2016 г.

от ответчика: ФИО2 – председатель СНТ "РОМАШКА II", паспорт.

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.06.2017г., ФИО4 – представитель по доверенности от 22.06.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к СНТ "РОМАШКА II" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (третье лицо: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» ) о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № 3212391 от 01.10.2014 г. в сумме 108 486 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование и пояснил, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 3212391 от 01.10.2014 г.

09.02.2016г. третьим лицом сетевой организацией ПАО «МРСК Центра» в лице его филиала «Белгородэнерго» была проведена проверка работы прибора и состояния схемы учета ответчика по присоединению. Проверкой установлено, что на приборе учета «Меркурий» 230АМ-03, заводской номер 19496092 сорваны пломбы ЭСО, отсутствует смотровое окно. Результаты проверки зафиксированы в акте проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета № 31/369319 от 09.02.2017г.

В связи с выявленными в ходе проверки нарушениями в учете электрической энергии сетевой организацией также был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 31/4421238 от 09.02.2017г.

В связи с данными обстоятельствами сетевой организацией был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 42880 кВт.ч., а его стоимость 108486 руб. 51 коп.

Ответчик отзывом и в судебном заседании иск не признал и пояснил, что пломба на приборе учета была не сорвана, а частично отошла, о чем председатель товарищества сделал пометку в акте проверки. При этом ответчик сообщил, что сотрудники Белгородского РЭС подергали скотч, оторвав его еще сильнее, а потом стали снимать на телефон, как улику.

По мнению ответчика, основанному на ответе организации, торгующей пломбировочным скотчем, в наклеенном состоянии у скотча гарантии нет. То есть, скотч-пломба может сама в любой момент отклеиться от поверхности прибора учета без воздействия физической силы.

Далее ответчик пояснил, что он постоянно следит за исправностью прибора учета, ежемесячно, снимая показания объема потребленной электроэнергии, осматривал целостность пломб и оборудования и при обнаружении нарушений целостности пломб незамедлительно сообщил бы этом в Белгородские РЭС.

По мнению ответчика, энергопоставляющие организации в погоне за показателями совершенно забывают о здравом смысле и порядочности. Ответчик считает, что непозволительно вот так запросто «залезать в карман к пенсионерам», из которых подавляюще состоит садовое товарищество, только ради красивой отчетности

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» отзывом и в судебном заседании поддержало позицию истца, считает, что ответчик обязан следить за прибором учета электроэнергии, который находится в металлическом шкафу, запираемом на замок.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Белгородэнергосбыт» (поставщик) и СНТ "РОМАШКА II" (абонент, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3212391 от 01.10.2014 г., по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно – диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую электроэнергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 спорного договора потребитель обязуется в суточный срок с момента обнаружения сообщать поставщику обо всех нарушениях и неисправностях в работе системы расчетного учета электроэнергии, о нарушениях защитных средств и пломб на средствах учета, о выявленных сетевой организацией фактах безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии с предоставлением поставщику копии акта о выявленном нарушении и безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно п. 1.5.13. Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979г. в редакции от 20.06.2003г., каждый установленный расчетный счетчик должен имть на винтах, крепящих кожух счетчика, пломба с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке – пломбу энергоснабжающей организации.

В Приложении № 3Б к договору стороны определили по объекту севернее поселка Дубовое, в районе микрорайона «Грушевый», дачные домики место установки и технические характеристики прибора учета.

09.02.2017г. работниками филиала «Белгородэнерго» ПАО «МРСК Центра» сменным мастером ФИО5 и электромонтером ФИО6 произведена проверка работы приборов и состояния схемы учета электрической энергии на предмет соответствия требованиям ПУЭ и Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей по адресу объекта: севернее поселка Дубовое, в районе микрорайона «Грушевый», дачные домики СНТ-2.

В процессе проверки установлено, что по присоединению счетчик № 19496092 прибор учета к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию в качестве расчетного не пригоден по причине: сорвана пломба ЭСО, отсутствует смотровое окно для показаний о чем был составлен акт № 31/369319 от 09.02.2017г.

Со стороны потребителя акт проверки от 09.02.2017г. был подписан представителем СНТ "РОМАШКА II" ФИО2 с замечанием о том, что «пломба прилегала не полностью» (л.д. 14-15 т. 1).

Далее, по результатам проверки был составлен акт № 31/44214238 от 09.02.2017г. о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Акт также был подписан представителем СНТ "РОМАШКА II" ФИО2 с объяснением о том, что «скотчевая пломба частично отошла» (л.д. 12-13 т. 1).

По результатам проверки сетевой организацией филиалом «Белгородэнерго» ПАО «МРСК Центра» был произведен расчет о неучтенном потреблении (безучетном потреблении), из которого следует, что за период от предыдущей проверки прибора учета, исходя из максимальной мощности 100 кВт, 90 часов в месяц по договору, объем неучтенного потребления электроэнергии составил 42880 кВт х ч (л.д. 16), а стоимость безучетного потребленного объема электроэнергии составила 108486 руб. 40 коп.

Неоплата потребителем счета и несогласие с предъявленной к оплате суммой неучтенного потребления электроэнергии послужили основанием для обращения АО «Белгородэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Сложившиеся правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденными названным постановлением Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, в том числе последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (Основные положения №442).

Согласно абзацам 3 и 4 пункта 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (зарегистрировано в Минюсте России 22 января 2003 г. N 4145) потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД); своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово- предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования, подбор электротехнического и электротехнологического персонала, обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала, надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок, учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Таким образом, из содержания вышеизложенных правил регулирования взаимоотношений в сфере электроэнергетики и условий договора №3212391 от 01.10.2014г. следует, что именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета.

В пункте 2 Основных положений №442 установлено: «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из содержания пункта 2 Основных положений N 442 следует, что состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Несоблюдение ответчиком обязанности по контролю за исправностью принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, по обеспечению функционирования этого прибора учета и поддержании его в надлежащем техническом состоянии, несообщение о его неисправности поставщику привело к искажению данных о фактическом потреблении электроэнергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 свидетельствует о безучетном потреблении.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442. В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Как следует из анализа приведенных норм права, спорный акт неучтенного потребления от 09.02.2017г. соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений N 442. В акте содержатся все необходимые данные, в том числе: указано лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии; указан способ осуществления безучетного потребления электрической энергии: сорвана пломба ЭКО, указано место выявления безучетного потребления севернее поселка Дубовое, в районе микрорайона «Грушевый», дачные домики СНТ-2, и прибор учета на момент составления акта: № 19496092; акт подписан представителями сетевой организации, чьи полномочия не оспорены, и присутствовавшим при проверке представителем СНТ "РОМАШКА II" ФИО2

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с правилами ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано выше, в отношении ответчика был произведен расчет объема и стоимости неучтенно потребленной электрической энергии и выписан счет от 28.02.2017г. №3212391/03/1 на оплату 108486 руб. 51 коп. (л.д. 19).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности за потребление неучтенной электрической энергии в размере 108486 руб. 51 коп.

Суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, считает, что ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» при проведении проверки, составлении актов и перерасчете фактически потребленного абонентом количества электроэнергии действовало в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора.

Ответчик, в нарушение установленных законом обязательных требований, не обеспечил надлежащую техническую эксплуатацию и содержание средств учета, и доказательства обратного в суд не представил.

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком суммы задолженности, суд считает требование истца правомерным и подлежащим удовлетворению.

Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11-00 12.12.2017г.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика СНТ "РОМАШКА II" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 108486 руб. 40 коп. – стоимость объема безучетно потребленной энергии по акту №31/369319 от 09.02.2017г., 4255 руб. 00 коп. – сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 112741 руб. 40 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Валуйский Н. С.