Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А26-7775/2024
28 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбатовская О.В.,

в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2026 об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по делу № А26-7775/2024 (судья Колесова Н.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Питкярантское строительно-монтажное управление»,

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» (далее – ООО «Транспортная компания») обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2026 об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по делу № А26-7775/2024.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения.

От ООО «Транспортная компания» 22.04.2026 в сторону суда поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 333.41, п. 1 ст. 64 НК РФ период отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины не может превышать один год.

С учетом представленных подателем жалобы документов и в соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ ходатайство подателя жалобы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит принятию к производству.


Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


2 А26-7775/2024

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» (регистрационный номер 13АП-8373/2026) принять к производству.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

в срок до 15.05.2026:


мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления подателю жалобы согласно статье 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

в срок до 15.06.2026:


документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции с учетом получения отзыва согласно части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается без вызова сторон.


4. Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

5. Представленные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

6. С поступившими документами, а также с информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://13aas.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Код доступа указан в определении суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

7. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

8. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

9. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.

10. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.


3 А26-7775/2024


- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.


Судья О.В. Горбатовская


(дело находится в производстве судьи Слобожаниной В.Б.)