СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 31 мая 2021 г. по делу № А40-8048/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

158_28931605

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва, Дело № А40-8048/21-158-42 27 мая 2021 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НЕОТОРГ» (236040, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, ПРОФЕССОРА БАРАНОВА УЛИЦА, ДОМ 34, ОГРН: 1093925021453, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2009, ИНН: 3908604500)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ФРИДОМ ФИНАНС» (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 15, ОФИС 18.02, ОГРН: 1107746963785, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2010, ИНН: 7705934210)

о взыскании денежных средств с участием представителей: от истца – Дроздов А.А. по дов. от 28.12.2020 (удостоверение) от ответчика – Александрова И.В. по дов. от 18.02.2021 (паспорт, диплом)

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ФРИДОМ ФИНАНС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НЕОТОРГ» задолженность в размере 1 923 129 (один миллион девятьсот двадцать три тысячи сто двадцать девять) рублей 11 (одиннадцать) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 323 630 (триста двадцать три тысячи шестьсот тридцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек, а всего 2 246 759 (два миллиона двести сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 71 (семьдесят одна) копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 234 (тридцать четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко