Резолютивная часть решения от 16 сентября 2019 г. по делу № А76-24611/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-24611/2018 16 сентября 2019 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроБиоФерма «Горная долина», г.Сатка, ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «ПСК Альянс», г.Челябинск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Дюккерхофф Коркино цемент», ОГРН <***>, р.п. Первомайский, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТПК Групп», г. Сатка, ГБПОУ «Первомайский техникум промышленности строительных материалов» р.п. Первомайский, о взыскании 1 448 707 руб. 80 коп. при участии в судебном заседании: от истца - общества с ограниченной ответственностью «ПСК Альянс»: ФИО2, директора действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ, представлен паспорт, ФИО3, представителя, действующего на основании доверенности от 07.08.2019, представлен паспорт, от истца - общества с ограниченной ответственностью «АгроБиоФерма «Горная долина»: ФИО3, представителя, действующего на основании доверенности от 17.06.2019, представлен паспорт, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «ТПК Групп» – ФИО3, директора, действующего на основании доверенности от 30.01.2019, представлен паспорт, от третьего лица - ГБПОУ «Первомайский техникум промышленности строительных материалов» – ФИО3, представителя, действующего на основании доверенности от 10.12.2018, представлен паспорт, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дюккерхофф Коркино цемент», р.п. Первомайский в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроБиоФерма «Горная долина», г. Сатка основной долг в размере 998 225 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2018 по 16.09.2019 в размере 102 085 руб. 67 коп., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.09.2019, от суммы долга, исходя из ключевых ставок, установленных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки по день фактической оплаты задолженности, судебные издержки в виде судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «АгроБиоФерма «Горная долина», г. Сатка о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дюккерхофф Коркино цемент», р.п. Первомайский судебных издержек в виде судебных расходов по оплате услуг представителя, отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дюккерхофф Коркино цемент», р.п. Первомайский в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК Альянс», г. Челябинск основной долг в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2018 по 16.09.2019 в размере 40 906 руб. 84 коп., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.09.2019, от суммы долга, исходя из ключевых ставок, установленных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки по день фактической оплаты задолженности, судебные издержки в виде судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «ПСК Альянс», г. Челябинск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дюккерхофф Коркино цемент», р.п. Первомайский судебных издержек в виде судебных расходов по оплате услуг представителя, отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дюккерхофф Коркино цемент», р.п. Первомайский в доход федерального бюджета госпошлину в размере 28 412 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "АГРОБИОФЕРМА "ГОРНАЯ ДОЛИНА" (подробнее)ООО "ПСК Альянс" (подробнее) Ответчики:ООО "Дюккерхофф Коркино Цемент" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |