Резолютивная часть решения от 4 декабря 2020 г. по делу № А18-1586/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект Идриса Базоркина, д. 44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, Е-mail: ingushetia.info@arbitr.ru, http://www.ingushetia.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ) гор. Назрань Дело № А18-1586/2020 04 декабря 2020 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Газдиева И.Б., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экосистема» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2016, ИНН: <***>, адрес: 386203, <...>, этаж 2, пом. 1) к государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2 г. Магас «Цветик - семицветик» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2012, ИНН: <***>, адрес: <...>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами №4/151 от 01 февраля 2019 года, неустойки за неисполнение обязательств по нему за период с 10 марта 2020 года по 29 июля 2020 года, неустойки, рассчитанную с 26 сентября 2020 года по дату фактической оплаты основного долго, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, возмещении почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь статьями 8, 12, 15, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экосистема» удовлетворить полностью. Взыскать с государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 г. Магас «Цветик - семицветик» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2012, ИНН: <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосистема» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2016, ИНН: <***>, адрес: 386203, <...>, этаж 2, пом. 1) задолженность в виде основного долга по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 4/151 от 01 февраля 2019 года с февраля по декабрь 2019 года в размере 33 556 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по приведённому договору за период с 10 марта 2020 года по 29 июля 2020 года в размере 6 346 (шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 05 копеек, почтовые расходы в размере 134 (сто тридцать четыре) рубля 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Начиная с 26 сентября 2020 года на задолженность в размере 33 556 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек по дату фактической оплаты основного долго производить начисление неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.Б. Газдиев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "Экосистема" (подробнее)Ответчики:ГБДОУ " Детский сад №2 г. Магас "Цветик-Семицветик" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |