Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А40-123834/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123834/18-133-868
21 августа 2018г.
г. Москва



Решение изготовлено в полном объеме 21 августа 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018г.


Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного секретарем ФИО2

с участием представителей:

от истца: ФИО3, дов. 195/18 от 02.08.2018, пред.паспорт

от ответчика:  не явка, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца  -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "НАСТЮША" (ИНН <***>, место нахождения 107014, <...>, д/р 20.09.2006 г.)

к ответчику  - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДАТОРГ" (ИНН <***>, место нахождения город 107392, <...>,  д/р. 16.07.2002)

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "НАСТЮША" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику  - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДАТОРГ" о взыскании задолженности по договору поставки № ПР049/023ИВ от 30 декабря 2016г. в размере   1 428 612 (Один миллион четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 60 копеек. Сумму начисленной неустойки в размере 311 941 (Триста одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 03 копейки.

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, с учетом доводов лиц участвующих в деле суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела  между ООО Торговый дом «Настюша» (именуемое далее «Истец») и ООО «Радаторг» (именуемое далее «Ответчик») был заключен договор № ПР049/023ИВ от 30 декабря 2016г.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора. Истец (Поставщик) обязался поставить, а Ответчик (Покупатель) - принять и оплатить товар.

Истец осуществил поставку товара надлежащего качества, в соответствии с требованиями Договора, исполнив свои обязательства перед Ответчиком в полном объеме.

Истцом в период с 28.07.2017г. по 03.11.2017г. был поставлен товар на общую сумму 1 428 612 (Один миллион четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 60 копеек, в том числе НДС, по товарным накладным, указанным в Реестре неоплаченных накладных (  том1 л.д.12-37), и товарных накладных, которые представлены истцом в материалы дела  в виде надлежащим образом заверенных копий.

Товар был принят Ответчиком в полном объеме, без замечаний, в предусмотренный договорами сроки, с предоставление надлежащим образом оформленных договорами поставки документов.

В соответствии с п. 3.4 Договора оплата за поставленный Товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 8 (восьми) банковских дней со дня получения товара от Поставщика.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 3 апреля 2018 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № И0402/001 от 2 апреля 2018 года с требованием в срок до 9 апреля 2018г. погасить образовавшуюся задолженность по оплате поставленного Товара. Ответа на претензию от Ответчика нами получено не было, задолженность до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора в случае просрочки оплаты поставленного Товара Поставщик имеет право начислить Покупателю пени в размере 0.1% от размера просроченной оплаты за каждый день просрочки.

По состоянию на 28 апреля 2018 г. сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного по Договору товара составила 311 941 (Триста одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 03 копейки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,329, 330, 516, 517 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДАТОРГ" (ИНН <***>, место нахождения город 107392, <...>,  д/р. 16.07.2002) в пользу истца  - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "НАСТЮША" (ИНН <***>, место нахождения 107014, <...>, д/р 20.09.2006 г.) долг в размере  1 428 612  рублей 60 копеек, неустойку в размере 311 941 рубль 03 копейки и 30 406  рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. 


Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


С У Д Ь Я                                                                    ФИО1