Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А39-1904/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-1904/2020
город Саранск
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена20 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб"

к муниципальному бюджетному учреждению "Центр физической культуры, спорта и молодежной политики Ковылкинского муниципального района"

о взыскании 1008803 руб. 61 коп. задолженности, 33671 руб. 20 коп. пеней с дальнейшем их начислением по день фактической оплаты задолженности и понесенные судебные расходы,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (далее – ООО "Теплоснаб", теплоснабжающая организация, ТСО, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Центр физической культуры, спорта и молодежной политики Ковылкинского муниципального района" (далее – МБУ "ЦФКС И МП", потребитель, ответчик) о взыскании 1008803 руб. 61 коп. задолженности по оплате полученной в октябре – декабре 2019 года тепловой энергии по договорам № 60/2019-ТС от 01.10.2019 и №60/2/2019-ТС от 01.02.2019, 33671 руб. 20 коп. пеней с дальнейшем их начислением по день фактической оплаты задолженности и понесенные судебные расходы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, на основании представленных истцом документов.

Из материалов дела следует, что 01.10.2019 между сторонами спора заключен договор №60/2019-ТС, по условиям пункта 1.1 которого ТСО обязалась обеспечивать подачу тепловой энергии потребителю через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации, а потребитель - принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а также соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки (пункт 1.2.).

Граница эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3).

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 4.3), при этом оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета (пункт 4.4).

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели ответственность потребителя за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученной тепловой энергии.

В соответствии с условиями договора ответчику через присоединенную сеть в период с октября по декабрь 2019 года поставлена тепловая энергия (отопление) на общую сумму 699377 руб. 41 коп. (182687 руб. 51 коп. + 253756 руб. 52 коп. + 262933 руб. 38 коп.), что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи №№471 от 28.10.2019, 558 от 26.11.2019, 650 от 25.12.2019.

На аналогичных условиях между сторонами спора также заключен договор №60/2/2019-ТС от 01.02.2019.

В соответствии с условиями договора №60/2/2019-ТС от 01.02.2019 ответчику через присоединенную сеть в период с октября по декабрь 2019 года поставлена тепловая энергия (отопление) на общую сумму 309426 руб. 20 коп. (68616 руб. 41 коп. + 101576 руб. + 139233 руб. 79 коп.), что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи №№472 от 28.10.2019, 559 от 26.11.2019, 651 от 25.12.2019.

Ответчик полученную энергию в размере 1008803 руб. 61 коп. не оплатил, претензию истца №21-01-02 от 21.01.2020 оставил без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления тепловой энергии в спорный период, ее объемы и стоимость ответчиком не оспариваются.

В соответствии с пунктом 4.4 спорных договоров оплата за фактически потребленную электроэнергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

На основании вышеизложенного, ответчик, как потребитель, обязан оплатить поставленную ему истцом в период с октября по декабрь 2019 года тепловую энергию (отопление) в рамках спорных договоров: 699377 руб. 41 коп. – по договору №60/2019-ТС от 01.10.2019, 309426 руб. 20 коп. – по договору №60/2/2019-ТС от 01.02.2019.

Таким образом, истец наличие задолженности и её размер обосновал документально, на день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ), в связи с чем, задолженность по оплате поставленной в период с октября по декабрь 2019 года тепловой энергии (отопление) в общей сумме 1008803 руб. 61 коп. (699377 руб. 41 коп. + 309426 руб. 20 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в размере 33671 руб. 20 коп., начисленных за период с 11.11.2019 по 26.02.2020 в рамках спорных договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная мера ответственности предусмотрена пунктом 6.2. договоров.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате тепловой энергии.

Проверив расчет неустойки, арбитражный суд признал его неверным в части определения применения ставки рефинансирования.

Суд исходит из того, что согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С учетом указанных разъяснений судом произведен перерасчет пени, исходя из ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России 5,5% годовых, согласно которому размер пени составил 21728 руб. 70 коп. – по договору №60/2019-ТС от 01.10.2019, 9138 руб. 03 коп. – по договору №60/2/2019-ТС от 01.02.2019, сумма которых – 30866 руб. 73 коп. подлежит взысканию в пользу истца. В остальной части требования истца подлежат отклонению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных на сумму задолженности, начиная с 27.02.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, за ненадлежащее исполнение обязательств по спорным договорам с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 1008803 руб. 61 коп., пеня в сумме 30866 руб. 73 коп., начисленная за период с 11.11.2019 по 26.02.2020 и, начиная с 27.02.2020 по день фактической оплаты задолженности исходя из расчета 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на ответчика 23362 руб. и подлежат возмещению истцу, 63 руб. относятся на истца и им оплачены при обращении в суд с заявленными исковыми требованиями (платежное поручение № 149 от 21.02.2020).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Центр физической культуры, спорта и молодежной политики Ковылкинского муниципального района " (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Ковылкино Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.03.2011) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.01.2017) задолженность в сумме 1008803 рублей 61 копейки, пеню в сумме 30866 рублей 73 копеек за период с 11.11.2019 по 26.02.2020 и, начиная с 27.02.2020 по день фактической оплаты задолженности исходя из расчета 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23362 рублей.

В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Л. Никишина