Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А68-12255/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/



РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-12255/2023

Дата объявления резолютивной части решения: 15 апреля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 22 апреля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Разореновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дусь А.А., рассматривает в открытом заседании дело по исковому заявлению АО «Тулатеплосеть» ИНН (7102005547) ОГРН (1027100684632) к ООО «Полинекс Н» ИНН (7107076703) ОГРН (1037101142385) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору №1658 от 06.06.2007 за период март – апрель 2023 года в размере 5 338 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, - по доверенности от 01.02.2023 № 131,

от ответчика: генеральный директор ФИО2, решение №4 от 10.09.2022, паспорт гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тулатеплосеть» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Полинекс Н» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору №1658 от 06.06.2007 за период январь 2023 года – апрель 2023 года в размере 44 065 руб. 32 коп.

Определением суда от 06.10.2023 дело принято к производству в порядке упрощенного производства.

20.10.2023 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 29.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив истцу представить правовую позицию на отзыв ответчика.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг за период март – апрель 2023 года в размере 5 338 руб. 39 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

При рассмотрении дела судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06 июня 2007 года между АО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «Полинекс Н» (далее - абонент) заключен договор №1658 на поставку тепловой энергии (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, согласованном сторонами (приложение №1) (п.1.1 договора).

Абонент обязуется оплачивать принятую теплоэнергию в соответствии с условиями договора, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребление теплоэнергии (п.1.2 договора).

За расчетный период принимается период с 10:00 московского времени 1-го числа месяца, в котором производится выработка и поставка тепловой энергии, до 10:00 часов московского времени 1-го числа месяца, следующего за расчетным (п.3.1 договора).

Согласно п.3.2 договора количество потребленной абонентом теплоэнергии определяется по показаниям соответствующих приборов учета.

В соответствии с пунктом 4.2. договора расчет за подаваемую теплоснабжающей организацией теплоэнергию абонент обязан производить ежемесячно по действующим тарифам и в следующие сроки: первый платеж до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 80% от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии в расчетном месяце; второй платеж до 15 числа расчетного месяца в размере 10 % от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии в расчетном месяце; окончательный платеж до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии в расчетном месяце за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления теплоэнергии в расчетном месяце. Расчеты производятся платежными поручениями в которых обязательно указывается: назначение платежа; номер договора и дата его заключения; количество теплоэнерги, за которое производится оплата; сумма налогов; месяц, за который производится расчет, либо внесением наличных денежных средств в кассу теплоснабжающей организации, но в размере, не превышающем установленных законодательством норм. Датой оплаты по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Теплоснабжающей организации. Оплата иных сумм, предусмотренных настоящим договором, производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Настоящий договор вступает в силу с 28 декабря 2006 года и действует до 31 декабря 2007 года, а в части взаиморасчетов до момента расчета абонентом за потребленную теплоэнергию и оплаты абонентом иных счетов, предусмотренных настоящим договором (п.7.3 договора).

Согласно п.7.4 договора настоящий договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не направила другой стороне уведомление о его расторжении за один месяц до окончания срока действия договора.

02.05.2023 истцом ответчику направлены акты об оказании услуг по передаче тепловой энергии за период октябрь 2022 – март 2023 года.

Ответчик потребленную тепловую энергию в полном объеме своевременно не оплатил.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 14.07.2023 судом вынесен судебный приказ (дело №А68-8211/2023). Определением от 08.08.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

Требования истца остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

На основании полученного отчета данных тепловычислителя ТМК-Н20, зав № 00013518 истцом был проведен расчет потребленной ответчиком тепловой энергии в отопительный период с 21 сентября 2022 года по 30 апреля 2023 года.

Согласно расчету истца, с учетом произведенной ответчиком оплаты, его задолженность составила 5 338 руб. 39 коп. (с учетом уточнения от 21.03.2024).

Оценив имеющие в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору поставки тепловой энергии исполнил надлежащим образом. Доказательств прекращения договорных отношений в пределах спорного периода в дело не представлено.

Как установлено судом, ООО «Полинекс Н» своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного в здании по ул. Колетвинова, д. 6 г. Тула за период март – апрель 2023 года в размере 5 338 руб. 39 коп. (с учетом уточнения от 21.03.2024).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что объем потребленной энергии в целом по зданию истцом необоснованно завышен, судом отклоняется. Доказательств в подтверждение представленного контррасчета, ответчик вопреки требованиям с. 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Довод ответчика о том, что размер потребленной тепловой энергии произведен ответчиком с учетом потерь, возникающих в тепловых сетях здания, а значит, не подлежит оплате, также отклоняется судом, поскольку нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере теплоснабжения, предусмотрено включение в тариф на тепловую энергию потерь тепловой энергии, возникающих в связи с транспортировкой теплоэнергии по сетям. Кроме того, коэффициент, учитывающий потери тепла тепловыми сетями, находящимися на балансе потребителя в размере 1,05, согласован сторонами в приложении №1 к договору теплоснабжения.

Иные доводы ответчика в отсутствие документальных доказательств не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела с учетом основания и предмета исковых требований, подлежащих доказыванию обстоятельств, а также с учетом требований относимости и допустимости доказательств.

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика задолженность в сумме 5 338 руб. 39 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Полинекс Н» в пользу АО «Тулатеплосеть» долг в размере 5 338 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.А. Разоренова