Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А47-19418/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19418/2022
г. Оренбург
14 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола помощником судьи Курлыковой Е. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электромеханизированная колонна №28" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к Администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

о взыскании 168 120 руб. 34 коп. (с учетом принятого уточнения).

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (дов. от 20.01.2023)

от ответчика: явки нет.


Общество с ограниченной ответственностью "Электромеханизированная колонна №28" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 01.04.2021 в размере 153 365 руб. 71 коп., проценты за период с 26.04.2021 по 11.10.2022 в размере 15 893 руб. 31 коп. и начиная с 12.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Через экспедицию суда поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно, которым просит взыскать с Администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 01.04.2021 в размере 168 120 руб. 34 коп., в том числе 153 365 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 14 754 руб. 63 коп. - сумма процентов, с продолжением их начисления с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются к рассмотрению.

Ответчик в отзыве на исковое заявление исх. б/н от 10.02.2023 пояснил, что рассмотрение данного дела оставляет на усмотрение суда.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Между Администрацией муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Электромеханизированная колонна №28" (подрядчик) 01.04.2021 заключен муниципальный контракт по условиям, которого подрядчик обязуется выполнить работы по обслуживанию уличного освещения в п. Ленина и ЖК "Заречье" в соответствии с Приложением №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего контракта. Работы выполняются подрядчиком своими материалами, а также материалами предоставляемыми заказчиком.

Заказчик обязуется обеспечить приемку работ в установленные настоящим контрактом сроки и оплатить выполненные подрядчиком работы в соответствии с условиями контракта (пункт 1.3. договора).

В силу пункта 2.1. цена контракта составляет 153 365 руб. 71 коп. НДС не облагается, в соответствии с Приложением №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Пунктом 3.1. контракта предусмотрено, что расчет за выполненные работы производится заказчиком в течении 30 тридцати календарных дней с даты подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ.

Оплата по контракту осуществляется на основании подписанного сторонами акта выполненных работ путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем контракте. В случае изменения расчетного счета подрядчик обязан в течении 2 (двух) рабочих дней в письменной форме сообщить об этом заказчику, указав новые реквизиты расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в контракте счет подрядчика, несет подрядчик (пункт 3.2. договора).

В соответствии с пунктом 8.1. договора при нарушении условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истцом указывается, что согласно акту о приемке выполненных работ №001 от 25.04.2021 свои обязательства им выполнены в полном объеме на сумму 153 365 руб. 71 коп. Акт подписан сторонами в двустороннем порядке.

Кроме того задолженность подтверждается актом сверки по состоянию на 31.12.2021 (л.д. 17).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование от 05.09.2022 (л.д. 18) об оплате задолженности по акту №001 от 25.04.2021 с предупреждением о начислении санкций. Согласно отслеживанию почтового отправления (л.д. 20) письмо адресату вручено 10.09.2022.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 763, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Таким образом, в силу указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, ответчиком не оспорены и признаны. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с положениями пункта 2.4. контракта в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что до настоящего времени оплата задолженности за выполненные истцом работы в сумме 153 365 руб. 71 коп. ответчиком не произведена, требование истца о взыскании указанной суммы основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование (с учетом уточнения) о взыскании пеней за период с 14 754 руб. 63 коп. - сумма процентов, с продолжением их начисления с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что поскольку ответственность за просрочку оплаты выполненных работ, договором не предусмотрена, постольку истец просит взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.01.2023 в сумме 14 754 руб. 63 коп. (с учетом принятых уточнений), с продолжением начисления, начиная с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по делу в сумме 6 044 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 6 078 руб. 00 коп., в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 34 руб. 00 коп, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электромеханизированная колонна №28" 168 120 руб. 34 коп., в том числе 153 365 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 14 754 руб. 63 коп. - сумма процентов, с продолжением их начисления с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 044 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электромеханизированная колонна №28" из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 руб. 00 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С. В. Щербакова