Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А65-23956/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

16 декабря 2020 года Дело № А65-23956/2020

Дата принятия решения – 16 декабря 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 09 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Малышевой Д.И.,

рассматривает в открытом судебном заседании 09.12.2020 дело № А65-23956/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АЛАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Белая утка" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 990 000 руб.,

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.09.2020,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2020 Общество с ограниченной ответственностью "АЛАН" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Белая утка" (далее – ответчик) о взыскании 990 000 руб. задолженности по договору № 21 о выполнении работ по уборке зерновых культур от 13.08.2019, из которых: 495 000 руб. – задолженность по актам № 1 от 27.08.2019 и № 2 от 30.09.2019; 495 000 руб. – неустойка в порядке пункта 6.4 договора за период с 08.10.2019 по 24.09.2020.

Определением от 14.10.2020 исковое заявление принято к производству.

Определением от 17.11.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 09.12.2020.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 09.12.2020, не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен в порядке норм частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 09.12.2020 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором № 21 на выполнении работ по уборке зерновых культур от 13.08.2019 согласно условиям которого компания, в качестве которого выступил истец, производит уборку зерновых культур на полях, принадлежащих хозяйству, а хозяйство (ответчик по настоящему делу) обязуется принять и оплатить предоставленные компанией услуги.

Согласно 3.1 договора хозяйство производит оплату выполненных компанией работ по цене 2 500 руб. за один убранный гектар. Оплата работ компании производится после каждых 100 убранных гектаров, и в течение недели после окончания уборочных работ в полном объеме (пункт 3.2).

В подтверждение выполнения услуг по договору оказания услуг истец в материалы дела представил акты выполненных работ № 1 от 27.08.2019 на сумму 382 500 руб. и № 2 от 30.09.2019 на сумму 112 500 руб.

Задолженность по оплате выполненных услуг у ответчика перед истцом на дату рассмотрения дела составила 495 000 руб.

Досудебная претензия от 01.09.2020 оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Услуги приняты без замечаний по объему, стоимости и качеству.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом суд учитывает, от ответчика каких-либо возражений относительно невозможности осуществления окончательного расчета не заявлялось, в том числе по причине не выполнения работ, либо не предоставления какого-либо документа, необходимого для произведения окончательного расчета. Доказательств обратного в материалы дела в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела, ответчиком иск в указанной части не оспорен, доказательств погашения задолженности им не представлено, требование истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 495 000 руб. по договору № 21 на выполнении работ по уборке зерновых культур от 13.08.2019 признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае задержки оплаты услуг компании свыше одного дня срока установленного пунктом 3.2 договора хозяйство уплачивает компании пеню в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждается материалами дела, истец обоснованно, в соответствии с пунктом 6.4 договора, начислил неустойку в размере 495 000 руб.

Период просрочки определен верно, расчет неустойки судом признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Требование о взыскании неустойки в размере 495 000 руб. за период с 08.10.2019 по 24.09.2020 суд также признает подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Белая утка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЛАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 495 000 руб., неустойку в размере 495 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 800 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова