Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А27-14543/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-14543/2022
город Кемерово
01 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества группа компаний «АЗОТ», г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс

к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 18, г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс

о признании недействительным уведомления о страховом тарифе от 22.04.2022

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель, доверенность от 01.08.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель, доверенность от 26.09.2022 № 180, диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака, паспорт, после перерыва неявка,

у с т а н о в и л:

акционерное общество группа компаний «АЗОТ» (далее – заявитель, общество, АО ГК «АЗОТ») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области об оспаривании уведомления о страховом тарифе от 22.04.2022 Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №18) (далее – заинтересованное лицо, ГУ КРОФСС, фонд).

22.11.2021 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно представленного заявления заявитель просит:

Признать недействительным Уведомление «О страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» от 22.04.2022г. Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиала № 18, обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал № 4). В порядке статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранить допущенные нарушения путём установления на 2022г. страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2 % по основному виду экономической деятельности в соответствии с кодом по ОКВЭД 64.92.2 «Деятельность по представлению займов промышленности».

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ заявление об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме.

Заявленные требования мотивированы тем, что, по мнению заявителя, представленные в Фонд документы подтверждают правомерность применения АО Группа компаний «АЗОТ» страхового тарифа на 2022 год в размере 0,2% соответствующий 1 классу профессионального риска, согласно осуществляемого основного вида деятельности по коду ОКВЭД 64.92.2 «Деятельность по представлению займов промышленности». Более подробно доводы изложены в заявление, при этом, представление подтверждающих указанный вид деятельности документов за пределами срока, не является основанием для отказа в рассмотрении заявления и не является основанием для не установления соответствующего тарифа.

Представитель фонда в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.

В отзыве Фонд указывает на то, что филиалом правильно определен вид экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска ОКВЭД 41.20 «Строительство жилых и нежилых зданий (из заявленных в ЕГРЮЛ),

Направленное уведомление от 22.04.2022 соответствуют нормам действующего законодательства. Считает, что в заявлении в суд страхователем не приведены доводы, подтверждающие, что основным видом экономической деятельности Общества является «Торговля оптовая химическими продуктами» код 46.75. Отмечает, что в связи с тем, что страхователь АО ГК «АЗОТ» в 2022 году своевременно, до 15.04.2022 не предоставил корректно заполненное заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, оснований для изменения размера страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, установленному страхователю на 2022 год, у Страховщика не имелось.

Более подробно доводы изложены в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд установил следующее.

АО Группа компаний «АЗОТ» 04.05.2022г. получено Уведомление «О страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» Филиала № 18 Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее - фонд).

Согласно указанного Уведомления страхователь уведомлен, что в соответствии с заявленным видом деятельности 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий определён 8 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,90 процентов к сумме выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско- правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы, и включаются в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Таким образом, фоном установлен размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2022г. - 0,90 %.

Не согласившись с указанным уведомлением и отказом, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Из содержания статей 198, 200, 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

В силу статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска; страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком (статьи 21 - 22 Закона N 125-ФЗ).

В соответствии с пунктом 11 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713, (далее - Правила) основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункты 8, 9 Правил).

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 N 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее – Порядок №55).

В силу пункта 2 Порядка №55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно.

Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля не представил документы, перечисленные в пункте 3 Порядка, исполнительный орган фонда относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Согласно пп. 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы, рассчитанные исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу.

Страховые тарифы устанавливаются ежегодно федеральными закона и дифференцируются по классам профессионального риска в соответствии с видами экономической деятельности в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.

Страховые тарифы устанавливаются ежегодно федеральными закона и дифференцируются по классам профессионального риска в соответствии с видами экономической деятельности в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.

В соответствии с п. 8 Правил экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

В соответствии с п. 11 Правил Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердило Порядок, согласно пункту 2 которого основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил.

В силу п. 3 Порядка предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

- заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;

- справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;

- копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год.

Так, материалами дела установлено, что 06.04.2022 АО ГК «АЗОТ» направил в Фонд для подтверждения ОВЭД по коду ОКВЭД 46.75 «Торговля оптовая химическими продуктами» соответствующие документы, а именно:

- заявление о подтверждении основного вида деятельности;

- справка-подтверждение основного вида экономической деятельности,

- пояснительная записка.

25.05.2022 документы для подтверждения ОВЭД по коду ОКВЭД 45.20 были направлены в ГУ КРОФСС РФ (филиал № 11) повторно.

В данном Обращении указано, что в 2021г. видом деятельности общества с долей доходов 100 % в общем объёме выпущенной продукции и оказанных услуг, была «Деятельность по представлению займов промышленности» ОКВЭД 64.92.2, соответствующая 1 классу профессионального риска, страховой тариф по которому - 0,2 %. К обращению были приложены, в том числе:

-Заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности 64.92.2,

-Справка, подтверждающая основной вид экономической деятельности,

-Пояснительная записка за 2021 г и отчёт о финансовых результатах за 2021г., подтверждающие получение дохода по ОКВД 64.92.2.

Однако даже после установления фондом в уведомлении размера страхового тарифа страхователь не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности: фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

Таким образом, представление документом для подтверждения основного вида экономической деятельности после 15 апреля (п. 3 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55) не является основанием для не рассмотрения фондом такого пакета документов, представленного после этой даты.

Приведённая позиция находит подтверждение в судебной практике:

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969 по делу N А45-16531/2017, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2020 N Ф04-7500/2019 по делу N А45-26755/2019.

В силу пункта 11 Порядка №55 до подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году.

Довод Фонда о том, что общество в установленный в пункте 3 Порядка N 55 срок (до 15 апреля) документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности, не представило, в связи, с чем страхователю правомерно установлен класс профессионального риска 8 по виду деятельности «41.20 Строительство жилых и нежилых зданий», имеющему наиболее высокий класс профессионального риска, отклоняется судом как необоснованный, поскольку вид фактически осуществляемой обществом деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности организации; Фондом социального страхования должны быть представлены доказательства, при наличии которых он приходит к выводу о фактически осуществляемой страхователем деятельности, позволяющей ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий определенному классу профессионального риска.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 5 Порядка N 55 в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил N 713, согласно которым если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Вместе с тем предусмотренное указанными нормами право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности, не является санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

По смыслу пункта 5 Порядка №55 страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 Порядка №55, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности. Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с учетом представленных страхователем документов.

Указанная позиция подтверждается Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2019 № 307-ЭС19-11648, от 12.11.2018 №304-КГ18-9969.

Виды деятельности страхователя-организации, указанные в Едином государственном реестре юридических лиц, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми видами деятельности, экономического основания не имеют; установление страхового тарифа не может быть произвольным.

Бремя доказывания в суде обоснованности заявленного тарифа в силу части 1 статьи 65 АПК РФ лежит на заинтересованном лице - на страхователе. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Как установлено судом, в 2021г. - в периоде, предшествовавшему 2022г., наибольший удельный вес в общем объёме оказанных услуг АО ГК «Азот» имел такой вид услуг как выдача займов.

Согласно Бухгалтерской отчётности, а именно Отчёту о финансовых результатах за 2021г. проценты к получению составили 15 727 тыс. руб. (строка 2320). Страхователь выдал займы и получал проценты от организаций ООО НПО «Альтаир», ООО «АЗОТ Инвест», ООО «ГРАС», что видно из Аналитической ведомости по счёту 91 «прочие доходы и расходы».

Реализация товаров, выполнение, оказание иных работ, услуг страхователем в 2021г., в том числе строительство жилых и нежилых заданий, на которое указывает фонд, вообще не осуществлялось. У заявителя отсутствовали какие-либо доходы от такого вида экономической деятельности как «41.20 Строительство жилых и нежилых зданий».

Данное следует из отчёта о финансовых результатах АО ГК «Азот» за 2021г., согласно которого выручка составляет 0 руб. (строка 2110), себестоимость продаж - 0 руб. (строка 2120), валовая прибыль (убыток) - 0 руб.

Как указывалось выше, 25.05.2022г. страхователем направлено в фонд Обращение от 25.05.2022г., в котором АО ГК «Азот» просил пересмотреть размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2022г.

В данном Обращении указано, что в 2021г. видом деятельности общества с долей доходов 100 % в общем объёме выпущенной продукции и оказанных услуг, была «Деятельность по представлению займов промышленности» ОКВЭД 64.92.2, соответствующая 1 классу профессионального риска, страховой тариф по которому - 0,2 %. К обращению были приложены, в том числе:

-Заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности 64.92.2,

-Справка, подтверждающая основной вид экономической деятельности,

-Пояснительная записка за 2021 г и отчёт о финансовых результатах за 2021г., подтверждающие получение дохода по ОКВД 64.92.2.

В ходе судебного заседания представитель заинтересованного лица не отрицала документального подтверждения заявителем вида деятельности в 2021 году в размере 100% «Деятельность по представлению займов промышленности» ОКВЭД 64.92.2, что подтверждено заявителем, а также документами указанными выше.

Исходя из приведённых норм права, для целей определения тарифа значение имеет фактически осуществлявшийся организацией вид деятельности, то есть тот, который имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. А не тот вид деятельности, который отражён в ЕГРЮЛ.

Как следует из пояснений заявителя, перечень уставных видов деятельности АО ГК «Азот», отражённых в ЕГРЮЛ, не является исчерпывающим. Согласно п. 4.3. Устава АО ГК «Азот»: «Деятельность общества не ограничивается вышеназванными видами. Общество имеет гражданские права и несёт гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещённых действующим законодательством ».

Указанные выше документы полностью соответствуют требованиям законодательства о бухгалтерском учете, документально подтверждают фактическое осуществление заявителем в 2022 году основного вида деятельности по коду ОКВЭД 64.92.2 «Деятельность по представлению займов промышленности», в связи с чем, суд считает, что страхователь при представлении в Фонд и в суд документально подтвердил обоснованность применения на 2022 год страхового тарифа в размере 0,2% соответствующий 1 классу профессионального риска согласно осуществляемого основного вида деятельности «Деятельность по представлению займов промышленности» ОКВЭД 64.92.2.

Таким образом, заявитель представил в Фонд и в материалы дела документы, подтверждающие основной вид деятельности на 2021 год, включая заявление, бухгалтерский баланс, справку-подтверждение основного вида экономической деятельности, пояснительную записку за 2021 год и отчет о финансовых результатах за 2021 год, подтверждающие получение дохода по ОКВЭД 646.92.2, следовательно, действия Фонда, фактически отказавшегося в проверке указанных документов и пересмотре страхового тарифа, установленного уведомлением от 22.04.2022, являются необоснованными и незаконными.

Заинтересованным лицом в нарушение требований ст. 9, 65, 200 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у заявителя имелся иной вид деятельности.

Судом проверены и оценены все доводы Фонда, изложенные в отзыве на заявление, однако отклонены как необоснованные, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Фондом не доказано наличие оснований для установления 8 класса профессионального риска.

Заявление АО Группа компаний «АЗОТ» о признании незаконным отказа от 22.04.2022 о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2022 год и признании недействительным уведомления от 22.04.2022 ГУ КРОФСС (филиал №18) о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат удовлетворению с возложением на фонд обязанности по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

Расходы от уплаты государственной пошлины относятся на ГУ КРОФСС (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 167-170, 176, 180, 181, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №18) от 22.04.2022.

Обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 4 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества группа компаний «АЗОТ», г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем установления акционерному обществу группа компаний «АЗОТ», г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ИНН <***>, ОГРН <***>) страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год в размере 0,2% по основному виду деятельности в соответствии с кодом по ОКВЭД 64.92.2 «Деятельность по представлению займов промышленности» в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества группа компаний «АЗОТ», г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 (три тысячи) рублей уплаченной государственной пошлины согласно платежного поручения №207 от 03.08.2022.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Власов